MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9000 та Helio G81 — два чипи, що представляють різні сегменти ринку. Dimensity 9000, випущений у 2021 році, є флагманським рішенням із передовим техпроцесом і високою продуктивністю. Helio G81, анонсований у 2024 році, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Dimensity 9000 значно перевершує Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 095 272 проти 245 145) та Geekbench. Він також має кращий техпроцес (ймовірно, 4 нм проти 12 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Helio G81 є більш доступним варіантом для базових завдань. Вибір залежить від бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали в AnTuTu, тоді як Helio G81 — лише 245 145, що свідчить про майже 4,5-кратну перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9000 отримує 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів, у той час як Helio G81 — 420 та 1391 відповідно, що вказує на значно вищу швидкість CPU.
  • GPU-підсистема Dimensity 9000 (290 210 балів в AnTuTu) у 8 разів потужніша за Helio G81 (35 061 бал), що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Helio G81 використовує застарілий 12-нм техпроцес, тоді як Dimensity 9000 виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.
  • Dimensity 9000 має вищі показники в UX-тестах (251 058 проти 61 283), що впливає на швидкість роботи інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 366529 81702
GPU 290210 35061
Memory 187475 67099
UX 251058 61283
Total score 1095272 245145

GeekBench 6

Asset compression 137.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 122.4 pages/sec -
PDF Renderer 168.9 Mpixels/sec -
Image detection 104.6 images/sec -
HDR 137.7 Mpixels/sec -
Background blur 12.5 images/sec -
Photo processing 41.5 images/sec -
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP10 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 960 48
FLOPS 1632 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 590 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 3750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 60 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320МП, 3x 32МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7000 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2021 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6983 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU, що забезпечує високий FPS у вимогливих іграх. Helio G81 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 9000 виправдовує свою вартість. Для базових завдань Helio G81 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в наших тестах, але Dimensity 9000 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника для кожної моделі.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Dimensity 9000 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше відкриває додатки. Helio G81 впорається з базовими завданнями, але може мати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.