MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9000 та MediaTek Helio G88 — це два ARM-чипи різних класів, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Dimensity 9000, випущений у 2021 році, є флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio G88 орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно випереджає Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 095 272 проти 269 916), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1585 проти 425, багатоядерний 4169 проти 1355) підтверджують перевагу. Dimensity 9000 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-сторінок. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Dimensity 9000; для базових завдань Helio G88 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Dimensity 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 272) порівняно з Helio G88 (269 916), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 9000 (1585) майже в 3.7 рази вищий, ніж у Helio G88 (425); багатоядерний — 4169 проти 1355.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 9000 набирає 290 210 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G88 — лише 36 045, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 9000 обробляє 168.9 Mpixels/sec у PDF Renderer та 137.7 Mpixels/sec в HDR, тоді як Helio G88 — 50.6 та 42 Mpixels/sec відповідно.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібну оптимізацію споживання енергії, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 366529 90768
GPU 290210 36045
Memory 187475 70282
UX 251058 72821
Total score 1095272 269916

GeekBench 6

Asset compression 137.6 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 122.4 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 168.9 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 104.6 images/sec 25.5 images/sec
HDR 137.7 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 12.5 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 41.5 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 81% -
Graphics test 47 FPS 4 FPS
Score 7912 743

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP10 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 960 48
FLOPS 1632 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 590 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 3750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 60 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320МП, 3x 32МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2021 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6983 MT6769H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9000 чи Helio G88?

Dimensity 9000 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (290 210) майже в 8 разів вищий, ніж у Helio G88 (36 045). Він забезпечує плавну роботу у вимогливих іграх, тоді як Helio G88 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9000?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими застосунками, Dimensity 9000 виправдовує свою ціну. Для базових завдань (месенджери, відео, соцмережі) Helio G88 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Dimensity 9000 виконує завдання швидше, що може зменшити загальний час роботи під навантаженням.

Які результати бенчмарків у Dimensity 9000 та Helio G88?

Dimensity 9000: AnTuTu 10 — 1 095 272, Geekbench 6 одноядерний — 1585, багатоядерний — 4169. Helio G88: AnTuTu 10 — 269 916, Geekbench 6 одноядерний — 425, багатоядерний — 1355.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Dimensity 9000 забезпечує більш плавну роботу в браузері, швидше завантаження сторінок та обробку зображень. Helio G88 також достатній для простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.