MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus та Dimensity 7200 — два потужні ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти. Перший є флагманським рішенням з високою продуктивністю, тоді як другий належить до середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Dimensity 7200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1,5 млн проти 718 тис.) та Geekbench. Він також має кращі показники в рендерингу та обробці зображень. Dimensity 7200, своєю чергою, демонструє однаково високу енергоефективність та є більш доступним варіантом для пристроїв середнього рівня. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи оптимальне співвідношення ціни та якості.

Основні відмінності

  • Dimensity 9200 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 502 963) порівняно з Dimensity 7200 (718 576), що свідчить про майже двократну перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність GPU в Dimensity 9200 Plus майже втричі вища: 519 543 балів у AnTuTu GPU проти 183 564 у Dimensity 7200.
  • У Geekbench 6 Dimensity 9200 Plus набирає 2090 одноядерних та 5532 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 7200 — 1187 та 2643 відповідно.
  • Dimensity 9200 Plus обробляє зображення та відео швидше: 126,3 зображень/с проти 53,7, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (177,1 проти 89,4 Мпікс/с).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібну оптимізацію енергоспоживання, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 391330 234910
GPU 519543 183564
Memory 309934 128651
UX 282516 171451
Total score 1502963 718576

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 53.7 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 24 FPS
Score 11028 4166

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 995 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 11 4
Шейдерних блоків 192 128
Всього шейдерів 2112 512
FLOPS 4202,8 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6886
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Dimensity 7200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (519 543 проти 183 564 балів в AnTuTu), що забезпечує плавнішу роботу у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, важких застосунків або багатозадачності, то так. Для повсякденних завдань Dimensity 7200 також буде хорошим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Dimensity 9200 Plus, як флагманський чип, зазвичай має потужніший AI-двигун, що підтверджується вищими балами в тестах, пов'язаних з обробкою зображень.

Який чип вийшов пізніше?

MediaTek Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, а Dimensity 7200 — у лютому 2023 року, тому 9200 Plus є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.