MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus та Dimensity 8050 — це два потужні ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 9200 Plus є флагманським рішенням з високою продуктивністю CPU та GPU, тоді як Dimensity 8050 позиціонується як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Dimensity 8050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі більший (1 502 963 проти 756 783). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (77 проти 19). Dimensity 8050, своєю чергою, є більш доступним варіантом для пристроїв середнього цінового сегмента, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має значно вищий бал CPU в AnTuTu (391 330 проти 211 807) та кращі результати Geekbench 6 (Single-Core 2090 vs 1097, Multi-Core 5532 vs 3359).
  • Продуктивність GPU: GPU-підсистема Dimensity 9200 Plus набирає 519 543 балів в AnTuTu проти 215 357 у Dimensity 8050, що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагманського чипа.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus майже вдвічі вищий (1 502 963 проти 756 783), що вказує на перевагу в усіх аспектах: CPU, GPU, пам'ять та UX.
  • Техпроцес та AI: Хоча точний техпроцес не вказано, Dimensity 9200 Plus, ймовірно, використовує новіший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність. Також він має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в Image detection та Background blur.

AnTuTu 10

CPU 391330 211807
GPU 519543 215357
Memory 309934 154309
UX 282516 175310
Total score 1502963 756783

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 69.7 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 27 FPS
Score 11028 4531

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 995 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 11 9
Шейдерних блоків 192 64
Всього шейдерів 2112 576
FLOPS 4202,8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (519 543 балів AnTuTu проти 215 357). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживання енергії, що позитивно впливає на автономність пристрою.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, важких застосунків або багатозадачності, Dimensity 9200 Plus виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 8050 також є гідним варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus демонструє вищу продуктивність у завданнях AI, як-от обробка зображень (Image detection 126.3 проти 69.7 images/sec) та розмиття фону (17 проти 9.86 images/sec).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, але точні специфікації модемів можуть відрізнятися. Dimensity 9200 Plus, ймовірно, має швидший модем з агрегацією частот.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.