MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: флагманський Dimensity 9200 Plus, представлений у травні 2023 року, та Dimensity 820, випущений у травні 2020 року. Dimensity 9200 Plus орієнтований на топові смартфони, тоді як Dimensity 820 — на пристрої середнього класу. Розглянемо їхню продуктивність, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Dimensity 820 за продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 (1 502 963) майже втричі вищий (487 164 у Dimensity 820). У Geekbench 6 одноядерна продуктивність 2090 проти 845, багатоядерна — 5532 проти 2484. Dimensity 9200 Plus також має вищі показники GPU (519 543 проти 116 007) та UX (282 516 проти 120 406). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus використовує новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9200 Plus. Для базових потреб і бюджетних пристроїв підійде Dimensity 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, що значно вище за 487 164 бали у Dimensity 820.
  • GPU: Графічний процесор Dimensity 9200 Plus демонструє 519 543 бали в AnTuTu, тоді як Dimensity 820 — лише 116 007 балів, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • CPU: У Geekbench 6 одноядерний результат Dimensity 9200 Plus (2090) майже в 2,5 рази вищий за Dimensity 820 (845); багатоядерний — 5532 проти 2484.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм техпроцесом Dimensity 820.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, тоді як Dimensity 820 — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 391330 150733
GPU 519543 116007
Memory 309934 100018
UX 282516 120406
Total score 1502963 487164

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 43 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 14 FPS
Score 11028 2357

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.3-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 995 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 11 5
Шейдерних блоків 192 64
Всього шейдерів 2112 320
FLOPS 4202,8 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6875
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Dimensity 820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 Plus чи Dimensity 820?

Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (519 543 проти 116 007 балів в AnTuTu) та CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus замість Dimensity 820?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з медіа. Для базових сценаріїв (месенджери, соцмережі) Dimensity 820 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 Plus використовує новіший 4-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу продуктивність на ват.

Які результати бенчмарків у Dimensity 9200 Plus та Dimensity 820?

Dimensity 9200 Plus: AnTuTu 10 — 1 502 963, Geekbench 6 Single — 2090, Multi — 5532. Dimensity 820: AnTuTu 10 — 487 164, Geekbench 6 Single — 845, Multi — 2484.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.