MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus та Helio A22 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Dimensity 9200 Plus — флагманський процесор 2023 року, створений для продуктивних смартфонів, тоді як Helio A22 — бюджетне рішення 2018 року для базових пристроїв. Різниця в архітектурі, техпроцесі та можливостях робить їх абсолютно різними за призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Helio A22 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 12 разів вищий (1 502 963 проти 123 031), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 2090 проти 332, багатоядерний — 5532 проти 1145) підтверджують величезну перевагу в обчислювальній потужності. Dimensity 9200 Plus також має сучасніший техпроцес (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9200 Plus. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Helio A22 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має одноядерний бал Geekbench 6 — 2090, тоді як Helio A22 — лише 332, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU-бал Dimensity 9200 Plus в AnTuTu 10 становить 519 543, у Helio A22 — лише 13 014, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4-нм техпроцесом, Helio A22 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus — 1 502 963, у Helio A22 — 123 031, різниця майже в 12 разів.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, Helio A22 — у червні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 391330 32718
GPU 519543 13014
Memory 309934 42950
UX 282516 34349
Total score 1502963 123031

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 14.1 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 3350 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 995 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 8
Всього шейдерів 2112 16
FLOPS 4202,8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 3.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6985 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки GPU з балом 519 543 в AnTuTu, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Helio A22 з GPU-балом 13 014 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на Helio A22 у 2025 році?

Helio A22 — застарілий чип 2018 року, його продуктивність (загальний бал AnTuTu 123 031) недостатня для більшості сучасних додатків. Рекомендується розглядати новіші бюджетні процесори.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашій базі, але Dimensity 9200 Plus використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує Helio A22 AI-функції?

Helio A22 має базовий AI-блок, але його можливості значно обмежені порівняно з Dimensity 9200 Plus, який має потужний AI-процесор для завдань, як-от обробка зображень та розпізнавання.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для простих завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Helio A22 може бути достатнім. Але Dimensity 9200 Plus забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.