MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus та MediaTek Helio G80 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Dimensity 9200 Plus, випущений у 2023 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio G80 (2020) — на бюджетні ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Helio G80 за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал в AnTuTu 10 (1 502 963) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio G80 (247 951). CPU та GPU Dimensity 9200 Plus демонструють багатократну перевагу, що робить його ідеальним для важких ігор та багатозадачності. Водночас Helio G80 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 9200 Plus — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G80 — лише 247 951 бал.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 5: 2090 та 5532 проти 416 та 1354 відповідно).
  • Графіка: GPU Dimensity 9200 Plus забезпечує 519 543 бали в AnTuTu, що більш ніж у 10 разів перевищує результат Helio G80 (47 308 балів).
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Helio G80 (12 нм).
  • AI-можливості: Dimensity 9200 Plus оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection (126,3 зображ./с) та Background blur (17 зобр./с) проти 24,7 та 3,19 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 391330 82153
GPU 519543 47308
Memory 309934 53783
UX 282516 64707
Total score 1502963 247951

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 24.7 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 4 FPS
Score 11028 714

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 995 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 24
Всього шейдерів 2112 48
FLOPS 4202,8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6985 MT6769T
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 Plus чи Helio G80?

Dimensity 9200 Plus значно потужніший: його GPU набирає 519 543 бали в AnTuTu, що в 11 разів більше, ніж у Helio G80 (47 308). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G80 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Helio G80 — бюджетний варіант для базових завдань, але його продуктивність значно нижча.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 Plus виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 126,3 проти 24,7 зобр./с).

Чи підходить Helio G80 для сучасних ігор?

Helio G80 може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але його продуктивність обмежена. Для комфортної гри краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.