MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus та Helio G85 — це два чипи від одного виробника, але з різних епох та цінових сегментів. Dimensity 9200 Plus — флагманське рішення 2023 року, тоді як Helio G85 — бюджетний чіп 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Helio G85 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5,7 раза вищий (1 502 963 проти 265 219), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 2090 проти 413, багатоядерний — 5532 проти 1332) демонструють колосальну різницю. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus забезпечує набагато вищу продуктивність у завданнях, що потребують обчислень. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких додатків, Dimensity 9200 Plus — очевидний вибір. Для базових завдань Helio G85 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має одноядерний бал Geekbench 6 2090 проти 413 у Helio G85, що в 5 разів вище.
  • Графіка: GPU-бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus становить 519 543, тоді як у Helio G85 — лише 39 924, що в 13 разів більше.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus (1 502 963) майже в 5,7 раза вищий, ніж у Helio G85 (265 219).
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при кращій продуктивності, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • Дата виходу: Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, а Helio G85 — у квітні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 391330 85473
GPU 519543 39924
Memory 309934 64027
UX 282516 75795
Total score 1502963 265219

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 23.5 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 4 FPS
Score 11028 743

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 995 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 24
Всього шейдерів 2112 48
FLOPS 4202,8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6985 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 (519 543) у 13 разів вищий, ніж у Helio G85 (39 924). Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Helio G85 підійде лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або професійних додатків. Для базових завдань (месенджери, відео) Helio G85 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 Plus завдяки новішому техпроцесу (4 нм) може бути ефективнішим при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, Image detection: 126.3 проти 23.5 зображень/с).

Чи підійде Helio G85 для повсякденних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (серфінг, відео, соцмережі) його продуктивності достатньо, але для важких додатків або ігор краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.