MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 Plus і MediaTek Helio P65 — це два чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Dimensity 9200 Plus, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом і високою продуктивністю. Натомість Helio P65, анонсований у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати тестів. Dimensity 9200 Plus набирає понад 1,5 мільйона балів в AnTuTu, тоді як Helio P65 — менше 200 тисяч. Якщо вам потрібен чип для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 9200 Plus — очевидний вибір. Helio P65 підійде для базових завдань і пристроїв початкового рівня.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має багатоядерний результат Geekbench 5532 бали, тоді як Helio P65 — лише 1186 балів, що вказує на значну перевагу першого.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 9200 Plus набирає 519543 бали в AnTuTu, а Helio P65 — лише 24218 балів, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новітнім техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Helio P65 використовує старіший 12 нм техпроцес.
  • AI-можливості: Dimensity 9200 Plus має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 таких можливостей не має.

AnTuTu 10

CPU 391330 74327
GPU 519543 24218
Memory 309934 45491
UX 282516 53893
Total score 1502963 197929

GeekBench 6

Asset compression 213.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 161.1 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 177.1 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 126.3 images/sec 23.8 images/sec
HDR 169.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 17 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.68 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 3 FPS
Score 11028 572

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 995 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 24
Всього шейдерів 2112 48
FLOPS 4202,8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6768
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший: його GPU набирає в AnTuTu 519543 бали, що дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Helio P65 з 24218 балами GPU підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій на Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків. Для ігор або багатозадачності він не підходить. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 Plus має вищу енергоефективність завдяки 4 нм техпроцесу та отримує 100 балів у відповідному рейтингу, тоді як Helio P65 — 0 балів. Це означає довший час автономної роботи пристроїв на Dimensity.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 9200 Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P65 підтримує лише 4G LTE. Якщо вам потрібен 5G, обирайте Dimensity.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 9200 Plus оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує швидку обробку завдань, як-от розпізнавання зображень. Helio P65 не має такого блоку, тому AI-функції будуть повільнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.