MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння флагманських ARM-чипів MediaTek Dimensity 9200 та Dimensity 9400 допоможе визначити, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-завданнями. Dimensity 9200 вийшов у 2022 році, а Dimensity 9400 — у 2024-му, тому очікувано, що новіша модель демонструє вищу продуктивність. Ми проаналізували результати бенчмарків, техпроцес та енергоефективність, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 9200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (Single-Core: 2874 проти 1949, Multi-Core: 8969 проти 5281) та AnTuTu (2,647,012 проти 1,482,965). Однак Dimensity 9200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про краще управління живленням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9400. Якщо пріоритет — енергоефективність, Dimensity 9200 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має вищий Single-Core Score (2874 проти 1949) та Multi-Core Score (8969 проти 5281) у Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9400 набирає 1,194,784 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Dimensity 9200 — 553,034, що майже вдвічі менше.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9400 (2,647,012) майже на 78% вищий, ніж у Dimensity 9200 (1,482,965).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що може вказувати на різницю в оптимізації живлення.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року, а Dimensity 9400 — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 369557 600293
GPU 553034 1194784
Memory 278497 408283
UX 281877 443652
Total score 1482965 2647012

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 224.6 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 11 12
Шейдерних блоків 192 128
Всього шейдерів 2112 1536
FLOPS 3590.4 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі MT6985 MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (1,194,784) майже вдвічі вищий, ніж у Dimensity 9200 (553,034), що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400 замість Dimensity 9200?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або AI-завдань, Dimensity 9400 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 9200 все ще актуальний.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Dimensity 9200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати краще управління живленням, хоча точні показники споживання не вказані.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, але точні характеристики модему можуть відрізнятися. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Який чип кращий для AI-завдань?

Dimensity 9400 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча конкретні показники AI-бенчмарків не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.