MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 та Helio G36 — два чипи від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Dimensity 9200 — флагманський процесор 2022 року з техпроцесом 4 нм, тоді як Helio G36 — бюджетне рішення 2023 року на 12 нм. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio G36 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 11 разів вищий (1 482 965 проти 136 643), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1949 проти 229, багатоядерний 5281 проти 842) підтверджують величезну перевагу. Dimensity 9200 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Helio G36 підходить лише для базових завдань, тоді як Dimensity 9200 забезпечує високу продуктивність в іграх та ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, Helio G36 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має одноядерний бал 1949 та багатоядерний 5281 у Geekbench 6, тоді як Helio G36 — лише 229 та 842 відповідно.
  • Графіка: GPU-бал Dimensity 9200 в AnTuTu 10 становить 553 034, що в 30 разів більше, ніж у Helio G36 (18 061).
  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів в AnTuTu 10, Helio G36 — лише 136 643.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року, Helio G36 — у лютому 2023 року, але незважаючи на новизну, Helio значно поступається.

AnTuTu 10

CPU 369557 51096
GPU 553034 18061
Memory 278497 38300
UX 281877 29186
Total score 1482965 136643

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 147 pages/sec -
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec -
Image detection 127.6 images/sec -
HDR 153.7 Mpixels/sec -
Background blur 16.9 images/sec -
Photo processing 44.2 images/sec -
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 7 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 11 4
Шейдерних блоків 192 8
Всього шейдерів 2112 32
FLOPS 3590.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 3.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6985 -
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 чи Helio G36?

Dimensity 9200 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 (553 034) у 30 разів вищий, ніж у Helio G36 (18 061). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Helio G36 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм у Helio G36.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Dimensity 9200 забезпечує в 11 разів вищий загальний бал в AnTuTu, ніж Helio G36.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Helio G36 цілком достатньо. Але Dimensity 9200 працюватиме швидше та плавніше навіть у базових сценаріях.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Helio G36 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.