MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння MediaTek Dimensity 9200 та MediaTek Helio G90 — це двобій двох чипів різних поколінь. Dimensity 9200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом, тоді як Helio G90 (2019) орієнтований на бюджетні ігрові пристрої. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio G90 за всіма показниками продуктивності. Згідно з бенчмарками, загальний результат Dimensity 9200 (1 482 965 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio G90 (368 990). Особливо помітна різниця в GPU: 553 034 проти 78 652 балів, що робить Dimensity 9200 набагато кращим для ігор. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 забезпечує вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Dimensity 9200 виконано за 4-нм техпроцесом, тоді як Helio G90 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 набирає 369 557 балів у тесті CPU проти 120 779 у Helio G90, що свідчить про значно вищу швидкість обробки даних.
  • GPU: Графічний процесор Dimensity 9200 (553 034 бали) майже в 7 разів потужніший за Helio G90 (78 652 бали), що критично для ігор та графічних завдань.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Dimensity 9200 має 1949/5281 балів (одно-/багатоядерний) проти 625/1744 у Helio G90, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 (листопад 2022) новіший за Helio G90 (липень 2019), тому підтримує сучасні технології, як-от AI-прискорення та швидшу пам'ять.

AnTuTu 10

CPU 369557 120779
GPU 553034 78652
Memory 278497 72733
UX 281877 96826
Total score 1482965 368990

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 32.4 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% -
Graphics test 73 FPS 9 FPS
Score 12376 1505

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 11 4
Шейдерних блоків 192 36
Всього шейдерів 2112 144
FLOPS 3590.4 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 чи Helio G90?

Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (553 034 проти 78 652 балів) та вищій частоті кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 замість Helio G90?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з відео. Для простих завдань Helio G90 також підійде.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 завдяки 4-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Яка різниця в техпроцесі між Dimensity 9200 та Helio G90?

Dimensity 9200 використовує 4-нм техпроцес, а Helio G90 — 12-нм. Це дає Dimensity 9200 кращу енергоефективність і менше нагрівання.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9200 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.