MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 та MediaTek Helio G90T — два чипи від одного виробника, але різних поколінь та цінових сегментів. Dimensity 9200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом, тоді як Helio G90T (2019 рік) орієнтований на бюджетні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 482 965 проти 375 080), а Geekbench 6 Single-Core — у 3 рази (1949 проти 649). Dimensity 9200 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва чипи отримали 100 балів у цій категорії. Однак Helio G90T може бути достатнім для базових завдань та ігор середнього рівня, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1949 та 5281 проти 649 та 1835 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 9200 забезпечує майже в 7 разів вищий результат у тесті GPU AnTuTu 10 (553 034 проти 78 494).
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Helio G90T (12 нм).
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 становить 1 482 965, що майже в 4 рази більше, ніж 375 080 у Helio G90T.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року, тоді як Helio G90T — у липні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

AnTuTu 10

CPU 369557 123784
GPU 553034 78494
Memory 278497 77280
UX 281877 95522
Total score 1482965 375080

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 35.2 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 98%
Graphics test 73 FPS 7 FPS
Score 12376 1302

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. -
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 11 4
Шейдерних блоків 192 36
Всього шейдерів 2112 144
FLOPS 3590.4 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 чи Helio G90T?

Dimensity 9200 значно потужніший: його GPU набирає 553 034 бали в AnTuTu 10 проти 78 494 у Helio G90T, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 замість Helio G90T?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Helio G90T може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 використовує новіший 4-нм техпроцес, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G90T підтримує лише 4G LTE. Це важливо для майбутньої сумісності з мережами.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Dimensity 9200 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, але Helio G90T також впорається з соцмережами, месенджерами та легкими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.