Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: флагманський Dimensity 9200, випущений у 2022 році, та бюджетний Helio G91, представлений у 2024 році. Dimensity 9200 орієнтований на високопродуктивні смартфони, тоді як Helio G91 — на пристрої початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та енергоефективності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio G91 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (1 482 965 проти 283 552), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1949 проти 429, багатоядерний 5281 проти 1389) демонструють перевагу в CPU. Dimensity 9200 також має кращий техпроцес (4 нм проти 12 нм) і вищу енергоефективність. Однак Helio G91 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G91 — 283 552 бали.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 9200 — 1949 балів, у Helio G91 — 429 балів; багатоядерний — 5281 проти 1389.
  • Графіка: GPU-підсистема Dimensity 9200 отримує 553 034 бали в AnTuTu, Helio G91 — лише 37 570 балів.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4 нм технологією, Helio G91 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100% у рейтингу, але Dimensity 9200 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 369557 88826
GPU 553034 37570
Memory 278497 74529
UX 281877 82627
Total score 1482965 283552
MediaTek Dimensity 9200 1482965 Немає даних
MediaTek Helio G91 Немає даних 283552

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 147 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 127.6 images/sec Немає даних
HDR 153.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 16.9 images/sec Немає даних
Photo processing 44.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1949 429
Multi-Core Score 5281 1389
Compute Score (GPU) 8987 Немає даних

3DMark

Stability 94% Немає даних
Graphics test 73 FPS Немає даних
Score 12376 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 12376 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 24
Всього шейдерів 2112 48
FLOPS 3590.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6985 Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio G91

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 становить 553 034, тоді як у Helio G91 — 37 570. Для сучасних ігор краще обрати Dimensity 9200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають 100% в рейтингу енергоефективності, але Dimensity 9200 використовує 4 нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Helio G91 має TDP 5 Вт.

Чи варто купувати пристрій з Helio G91 у 2025 році?

Helio G91 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 9200.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Dimensity 9200 значно випереджає Helio G91: AnTuTu 10 — 1 482 965 проти 283 552, Geekbench 6 одноядерний — 1949 проти 429.

Чи підтримують чипи 5G?

Dimensity 9200 підтримує 5G, тоді як Helio G91 — ні. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.