MediaTek Dimensity 9200 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 та Helio P60 — це два ARM-чипи різних поколінь, що представляють різні сегменти ринку. Dimensity 9200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням із передовою архітектурою, тоді як Helio P60 (2018 рік) був орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio P60 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішому техпроцесу та архітектурі він демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів більший, а Geekbench 6 Single-Core — у 6,5 раза. Dimensity 9200 також має потужніший GPU та AI-блок, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань. Обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності, але Dimensity 9200 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 1949 проти 299, Multi-Core 5281 проти 1155), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 Dimensity 9200 набирає 553 034 бали, тоді як Helio P60 — лише 34 753, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та менше нагрівання порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P60.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має потужніший AI-процесор (APU 690), що підтримує більш складні AI-завдання, тоді як Helio P60 має базовий AI-прискорювач.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 становить 1 482 965, що майже в 7 разів вище, ніж у Helio P60 (223 346).

AnTuTu 10

CPU 369557 86758
GPU 553034 34753
Memory 278497 47803
UX 281877 54032
Total score 1482965 223346

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 98%
Graphics test 73 FPS 2 FPS
Score 12376 500

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 11 3
Шейдерних блоків 192 18
Всього шейдерів 2112 54
FLOPS 3590.4 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6771
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 553 034 проти 34 753) та вищій продуктивності CPU.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Dimensity 9200 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто оновлюватися з Helio P60 на Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або AI-додатків, Dimensity 9200 пропонує значний приріст швидкості.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 9200 має потужніший AI-блок (APU 690), що дозволяє виконувати складніші AI-операції, ніж Helio P60.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 9200 значно випереджає Helio P60 у всіх тестах: AnTuTu 10 (1 482 965 проти 223 346) та Geekbench 6 (Single-Core 1949 проти 299).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.