MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Dimensity 9200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом і високою продуктивністю, тоді як Helio P65 (2019 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні можливості, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та оцінки енергоефективності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio P65 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU майже в 5 разів вища (49 проти 11 балів), ігрова продуктивність — у 34 рази (69 проти 2), а енергоефективність — 100 проти 0. Загальний рейтинг Dimensity 9200 становить 73 бали проти 4 у Helio P65. Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних ігор та ресурсомістких завдань, Dimensity 9200 — очевидний вибір. Helio P65 підійде лише для базових функцій і легких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 набирає 49 балів, тоді як Helio P65 — лише 11, що свідчить про майже 5-кратну перевагу.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9200 отримав 69 балів, а Helio P65 — 2, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 має 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що вказує на значно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Dimensity 9200 — 1 482 965 балів, Helio P65 — 197 929; Geekbench 6: Dimensity 9200 (одноядерний 1949, багатоядерний 5281) проти Helio P65 (375 та 1186 відповідно).
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність порівняно з Helio P65 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 369557 74327
GPU 553034 24218
Memory 278497 45491
UX 281877 53893
Total score 1482965 197929

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 23.8 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 97%
Graphics test 73 FPS 3 FPS
Score 12376 572

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 192 24
Всього шейдерів 2112 48
FLOPS 3590.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6768
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9200 чи Helio P65?

Dimensity 9200 значно потужніший: його GPU-оцінка 69 балів проти 2 у Helio P65, а результати AnTuTu GPU — 553 034 проти 24 218. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 підійде лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів — продуктивність CPU лише 11 балів.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 має 100 балів з енергоефективності, тоді як Helio P65 — 0. Завдяки техпроцесу 4 нм Dimensity 9200 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Яка різниця в продуктивності CPU між цими чипами?

Dimensity 9200 набирає 49 балів за продуктивність CPU, Helio P65 — 11. У Geekbench 6 Dimensity 9200 має 1949/5281 балів, Helio P65 — 375/1186.

Чи підтримує Dimensity 9200 5G?

Так, Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P65 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.