MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9200 та MediaTek Helio P70 — це два ARM-чипи різних поколінь. Dimensity 9200, випущений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та техпроцесу. Helio P70, представлений у 2018 році, є бюджетним рішенням для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Helio P70 за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал в AnTuTu становить 1 482 965, що більш ніж у 6 разів вище за 233 983 у Helio P70. Особливо велика різниця в графічній продуктивності (GPU) — 553 034 проти 38 605. Dimensity 9200 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності, що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Dimensity 9200. Для базових завдань Helio P70 все ще може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів в AnTuTu, тоді як Helio P70 — лише 233 983 бали, що вказує на кардинальну перевагу першого.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Dimensity 9200 (553 034) майже в 14 разів вищий за Helio P70 (38 605), що робить його набагато кращим для ігор.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має 369 557 балів CPU в AnTuTu проти 88 548 у Helio P70, а також вищі показники в Geekbench (одноядерний 1949 проти 329, багатоядерний 5281 проти 1066).
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9200 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Dimensity 9200 вийшов у листопаді 2022 року, тоді як Helio P70 — у жовтні 2018 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

AnTuTu 10

CPU 369557 88548
GPU 553034 38605
Memory 278497 49356
UX 281877 57474
Total score 1482965 233983

GeekBench 6

Asset compression 204.3 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 170.8 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 127.6 images/sec 11.9 images/sec
HDR 153.7 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 16.9 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 44.2 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 5.32 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 98%
Graphics test 73 FPS 4 FPS
Score 12376 721

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 17 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 Immortalis MP11 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 11 3
Шейдерних блоків 192 18
Всього шейдерів 2112 54
FLOPS 3590.4 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 690 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6985 MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9200 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (553 034 бали в AnTuTu проти 38 605 у Helio P70). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200?

Якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, відеомонтажу або інших ресурсомістких завдань, Dimensity 9200 виправдовує свою ціну. Для базових потреб Helio P70 може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Dimensity 9200 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P70 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9200 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.