MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 930 та Dimensity 9400 – це два ARM-чипи різних поколінь, що належать до лінійки Dimensity. Dimensity 930 вийшов у 2022 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9400, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: ~2,647,012 проти ~464,386; Geekbench 6: 2874/8969 проти 920/2325). Однак Dimensity 930 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з меншою батареєю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте Dimensity 9400. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Dimensity 930.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Dimensity 930 вийшов у травні 2022 року, а Dimensity 9400 – у жовтні 2024 року, що робить останній значно новішим.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (2874 та 8969) порівняно з Dimensity 930 (920 та 2325).
  • Графічна продуктивність: За результатами AnTuTu 10, GPU-підсистема Dimensity 9400 набирає 1,194,784 балів, тоді як у Dimensity 930 – лише 79,830 балів, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 930 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 – 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішої моделі.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2,647,012) майже в 5.7 разів вищий, ніж у Dimensity 930 (464,386), що робить його набагато потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 153891 600293
GPU 79830 1194784
Memory 105077 408283
UX 125588 443652
Total score 464386 2647012

GeekBench 6

Asset compression 115.5 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 62.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 89.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 46.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 73.7 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 6.86 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 22.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.11 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 3 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU IMG BXM-8-256 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR IMG GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 900 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 144 1536
FLOPS 259.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6855, MT6855V/AZA MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 930 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 5) та кращим результатам в AnTuTu. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших ресурсомістких завдань. Для звичайного використання Dimensity 930 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 930 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань. Це може забезпечити довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 9400 має вищу продуктивність в задачах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection 224.6 проти 46.5 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 930 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для базових завдань. Однак для майбутніх оновлень та вимогливих додатків краще обрати Dimensity 9400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.