MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 930 та Helio G96 — два популярні ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти. Dimensity 930 вийшов у 2022 році та пропонує вищу продуктивність CPU і новіші технології, тоді як Helio G96 (2021) робить акцент на ігрових можливостях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 930 випереджає Helio G96 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 464 386 проти 384 981 у G96, а одноядерний тест Geekbench 6 показує 920 проти 645. Dimensity 930 також має кращі результати в обробці зображень та багатозадачності. Однак Helio G96 може бути більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв, де ігрова продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Dimensity 930 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (464 386) порівняно з Helio G96 (384 981), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Dimensity 930 (920) значно перевищує результат Helio G96 (645), а багатоядерний — 2325 проти 1855.
  • Dimensity 930 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (115.5 MB/s проти 89.3 MB/s) та рендерингу PDF (89.8 Mpixels/s проти 69.6 Mpixels/s).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100) та продуктивності в іграх (5), але Dimensity 930 лідирує за продуктивністю CPU (21 проти 17).
  • Helio G96 вийшов раніше (червень 2021) і може бути дешевшим, тоді як Dimensity 930 (травень 2022) пропонує новіші технології та кращі результати в бенчмарках.

AnTuTu 10

CPU 153891 124544
GPU 79830 75886
Memory 105077 89263
UX 125588 95288
Total score 464386 384981

GeekBench 6

Asset compression 115.5 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 62.8 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 89.8 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 46.5 images/sec 35.2 images/sec
HDR 73.7 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 6.86 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 22.4 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 3.11 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU IMG BXM-8-256 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR IMG GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 144 128
FLOPS 259.2 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6855, MT6855V/AZA MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 930 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (5), але Dimensity 930 має вищий GPU-бал (79 830 проти 75 886 в AnTuTu), що може забезпечити кращу графіку в деяких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково ефективні за цим параметром.

Чи варто переплачувати за Dimensity 930?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та кращі результати в бенчмарках. Dimensity 930 помітно швидший у багатозадачності та обробці даних.

Який чип має кращу камеру та AI?

Dimensity 930 має вищий UX-бал (125 588 проти 95 288), що включає обробку зображень та AI-функції, тому він краще підходить для фото та відео.

Чи підтримують ці чипи 5G?

З наданих даних невідомо про підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника для точної інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.