MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9300 Plus і Dimensity 800 — це два чипи від одного виробника, але з різних епох і цінових сегментів. Dimensity 9300 Plus, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням з передовою архітектурою, тоді як Dimensity 800 (2019 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Dimensity 800 за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 4,4 рази вищий (2 115 448 проти 481 286), а результати Geekbench 6 (одноядерний – 2302 проти 638, багатоядерний – 7547 проти 2255) підтверджують величезний розрив. Dimensity 9300 Plus також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але новіший чип забезпечує вищу продуктивність на ват). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 9300 Plus. Для базових завдань і економії коштів підійде Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus має одноядерний бал Geekbench 2302 проти 638 у Dimensity 800, що в 3,6 рази вище; багатоядерний – 7547 проти 2255 (в 3,3 рази).
  • Графіка (GPU): У тесті GPU AnTuTu 10 Dimensity 9300 Plus набрав 877 739 балів, тоді як Dimensity 800 – лише 96 534, що в 9 разів більше.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9300 Plus становить 2 115 448, у Dimensity 800 – 481 286, різниця в 4,4 рази.
  • Техпроцес та енергоефективність: Dimensity 9300 Plus виконаний за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при значно більшій продуктивності; обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 9300 Plus показує в 2-3 рази вищі результати в тестах стиснення, рендерингу та обробки зображень (наприклад, стиснення активів 297,8 MB/s проти 100,5 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 500675 165670
GPU 877739 96534
Memory 381512 101588
UX 355522 117494
Total score 2115448 481286

GeekBench 6

Asset compression 297.8 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 211.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 256.8 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 160 images/sec 41.5 images/sec
HDR 221.7 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 26.6 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 61.3 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 7.78 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 70% -
Graphics test 80 FPS 10 FPS
Score 13432 1676

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 18 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 22,7 млрд -
TDP (Sustained) 7.3 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G720 Immortalis MP12 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 5th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1300 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 3993.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T830 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9300 Plus Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (71 бал проти 7). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Dimensity 800 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій на Dimensity 800 у 2024 році?

Dimensity 800 вже застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіші бюджетні чипи, наприклад, Dimensity 700.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 9300 Plus досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу. У реальних сценаріях він може споживати більше енергії, але й виконує завдання швидше.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем. Dimensity 9300 Plus підтримує новіші стандарти та вищі швидкості, але для базового 5G-з'єднання Dimensity 800 також достатньо.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, соцмережі, відео) Dimensity 800 цілком прийнятний. Однак Dimensity 9300 Plus забезпечує набагато плавнішу роботу при багатозадачності та швидше завантажує додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.