MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9300 Plus та Dimensity 8100 — два потужних ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 9300 Plus, випущений у 2024 році, значно перевершує свого попередника за продуктивністю CPU та GPU, набираючи понад 2,1 мільйона балів в AnTuTu проти 855 тисяч у Dimensity 8100. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Dimensity 9300 Plus пропонує кращі можливості для ігор та роботи зі штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus є значно потужнішим чипом порівняно з Dimensity 8100. Він пропонує майже в 2,5 рази вищу загальну продуктивність в AnTuTu, вдвічі кращі результати в Geekbench (одноядерний та багатоядерний тести) та значно вищу швидкість обробки графіки. Dimensity 8100, хоча і є енергоефективним, поступається за всіма ключовими показниками. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9300 Plus. Для базових потреб Dimensity 8100 також буде добрим вибором завдяки своїй ефективності.

Основні відмінності

  • Dimensity 9300 Plus має значно вищий загальний бал в AnTuTu (2 115 448 проти 855 509), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus набирає 500 675 балів в AnTuTu CPU проти 265 676 у Dimensity 8100, а в Geekbench 6 одноядерний тест показує 2302 проти 1140, багатоядерний — 7547 проти 3624.
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 9300 Plus отримує 877 739 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 8100 — лише 213 921, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Обробка зображень та AI: Dimensity 9300 Plus обробляє 160 зображень/сек (Image detection) проти 79,5 у Dimensity 8100, а також швидше виконує HDR та Background blur.
  • Dimensity 9300 Plus випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 8100 — у 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 500675 265676
GPU 877739 213921
Memory 381512 168557
UX 355522 207355
Total score 2115448 855509

GeekBench 6

Asset compression 297.8 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 211.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 256.8 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 160 images/sec 79.5 images/sec
HDR 221.7 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 26.6 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 61.3 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 7.78 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 70% 99%
Graphics test 80 FPS 35 FPS
Score 13432 5860

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 18 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
Кількість транзисторів 22,7 млрд -
TDP (Sustained) 7.3 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G720 Immortalis MP12 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 5th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1300 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 3993.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T830 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9300 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9300 Plus чи Dimensity 8100?

Dimensity 9300 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (877 739 балів в AnTuTu проти 213 921), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переходити з Dimensity 8100 на Dimensity 9300 Plus?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність. Dimensity 9300 Plus пропонує майже 2,5-кратний приріст загальної швидкодії, що особливо помітно в іграх, редагуванні відео та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Dimensity 9300 Plus використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9300 Plus має потужніший AI-процесор, що забезпечує швидшу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, як-от розпізнавання зображень та голосу.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9300 Plus забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі та швидше завантаження додатків завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.