MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9300 та MediaTek Helio G85 — це два чипи від одного виробника, які належать до різних цінових сегментів. Dimensity 9300, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом і високою продуктивністю, тоді як Helio G85 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Helio G85 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже у 8 разів вищий (2 079 810 проти 265 219), а результати Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core в 5-6 разів кращі. Dimensity 9300 також демонструє набагато вищу продуктивність GPU та швидкість обробки зображень. Однак Helio G85 може бути достатнім для базових завдань і має аналогічну енергоефективність. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких додатків — Dimensity 9300, для економії — Helio G85.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9300 набирає 2 079 810 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G85 — лише 265 219 балів, що вказує на майже 8-кратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 9300 отримує 2239 балів в одноядерному та 7538 у багатоядерному тестах, тоді як Helio G85 — 413 та 1332 бали відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 9300 становить 868 709, а у Helio G85 — лише 39 924, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 9300 показує 299.9 MB/sec у стисненні даних та 218.6 сторінок/сек у HTML5 Browser, тоді як Helio G85 — 75.3 MB/sec та 38.2 сторінок/сек.
  • Обробка зображень: Dimensity 9300 обробляє 162.1 зображень/сек у тесті Image detection та 27.4 зображень/сек у Background blur, у той час як Helio G85 — 23.5 та 3.05 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 495597 85473
GPU 868709 39924
Memory 363233 64027
UX 352271 75795
Total score 2079810 265219

GeekBench 6

Asset compression 299.9 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 218.6 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 258.4 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 162.1 images/sec 23.5 images/sec
HDR 219.5 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 27.4 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 8.03 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 4 FPS
Score 11076 743

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3250 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 18 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 22,7 млрд -
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G720 Immortalis MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 5th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1300 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1536 48
FLOPS 3993.6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T830 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2023 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6989 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9300 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (868 709 балів AnTuTu проти 39 924), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 підходить для базових завдань, таких як соціальні мережі та легкі ігри. Однак для сучасних додатків його продуктивність може бути недостатньою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від інших компонентів пристрою.

Чи підтримує Helio G85 5G?

Helio G85 не підтримує 5G, тоді як Dimensity 9300 має вбудований 5G-модем.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 9300 з багатоядерним балом 7538 значно перевершує Helio G85 (1332), що забезпечує плавну роботу з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.