MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння MediaTek Dimensity 9300 та MediaTek Helio G96 — це протистояння флагманського чипа 2023 року з ігровим процесором 2021 року. Dimensity 9300 орієнтований на топові смартфони з високою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Helio G96 створений для ігрових пристроїв середнього сегмента. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5,4 раза вищий (2 079 810 проти 384 981). У Geekbench 6 Dimensity 9300 також лідирує з одноядерним результатом 2239 проти 645 та багатоядерним 7538 проти 1855. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9300 забезпечує кращу продуктивність в іграх (71 проти 5 балів) та CPU (65 проти 17 балів). Таким чином, Dimensity 9300 — вибір для вимогливих завдань, а Helio G96 — для бюджетних ігрових пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu 10: Dimensity 9300 набирає 2 079 810 балів, що майже в 5,4 раза більше, ніж 384 981 у Helio G96.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 9300 — 2239 балів, Helio G96 — 645 балів, різниця приблизно в 3,5 раза.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 9300 — 7538 балів, Helio G96 — 1855 балів, перевага в 4 рази.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 9300 набирає 868 709 балів в AnTuTu, тоді як Helio G96 — лише 75 886 балів, що в 11,4 раза менше.
  • Швидкість обробки зображень: Dimensity 9300 обробляє 162,1 зображення/с проти 35,2 зображення/с у Helio G96, що в 4,6 раза швидше.

AnTuTu 10

CPU 495597 124544
GPU 868709 75886
Memory 363233 89263
UX 352271 95288
Total score 2079810 384981

GeekBench 6

Asset compression 299.9 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 218.6 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 258.4 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 162.1 images/sec 35.2 images/sec
HDR 219.5 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 27.4 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 8.03 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 66 FPS 6 FPS
Score 11076 1154

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3250 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 18 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 22,7 млрд -
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G720 Immortalis MP12 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 5th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1300 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 3993.6 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 790 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T830 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2023 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6989 MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9300 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 9300 чи Helio G96?

Dimensity 9300 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (868 709 проти 75 886 балів в AnTuTu) та кращій оцінці ігрової продуктивності (71 проти 5 балів). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G96 підходить для менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9300 порівняно з Helio G96?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 9300 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань та бюджетних ігор Helio G96 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Dimensity 9300 використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращу підтримку AI?

Dimensity 9300 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR. Helio G96 має обмежені AI-можливості.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Dimensity 9300 встановлюється у флагманські смартфони, тому вартість пристроїв з ним значно вища. Helio G96 використовується в бюджетних та середньобюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.