MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 9400 та MediaTek Helio G35 — два чипи від одного виробника, але з різницею у чотири роки та різними цільовими сегментами. Dimensity 9400 — флагманський процесор 2024 року з передовим техпроцесом і високою продуктивністю, тоді як Helio G35 — бюджетне рішення 2020 року для базових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Helio G35 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (2 647 012) майже в 18 разів вищий, а результати Geekbench (Single-Core 2874, Multi-Core 8969) демонструють багатократну перевагу. Однак Helio G35 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про його економічність у базових завданнях. Для ігор, важких додатків та майбутніх технологій Dimensity 9400 — беззаперечний лідер, тоді як Helio G35 підійде для простих смартфонів із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 145 990, що свідчить про величезну перевагу флагмана.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 9400 (2874 балів) у 15 разів вищий, ніж у Helio G35 (189 балів); багатоядерний — 8969 проти 810.
  • Графіка: GPU Dimensity 9400 (1 194 784 бали в AnTuTu) забезпечує високу ігрову продуктивність, тоді як Helio G35 (17 881 бал) підходить лише для простих ігор.
  • Енергоефективність: Helio G35 має оцінку 100 балів, що вказує на низьке енергоспоживання, тоді як Dimensity 9400 отримав 0 балів — можливо, через відсутність даних або іншу методологію.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 випущений у 2024 році і, ймовірно, використовує сучасніший техпроцес (3 нм), тоді як Helio G35 (2020 рік) базується на старішому 12-нм техпроцесі.

AnTuTu 10

CPU 600293 54934
GPU 1194784 17881
Memory 408283 40532
UX 443652 32643
Total score 2647012 145990

GeekBench 6

Asset compression 348.3 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 290.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 224.6 images/sec 10.5 images/sec
HDR 278.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 32.3 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 9.44 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3630 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G925 Immortalis MP12 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 5th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1612 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 4952.1 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 3.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek NPU 890 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 5333 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 85.3 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6991 MT6765G
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9400 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший: його GPU набирає 1 194 784 бали в AnTuTu, що дозволяє запускати важкі ігри на високих налаштуваннях. Helio G35 (17 881 бал) підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Helio G35 у 2025 році?

Helio G35 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків, але для сучасних ігор та багатозадачності він застарів. Краще розглянути моделі з Dimensity 9400 або іншими сучасними чипами.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Helio G35 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про менше споживання енергії. Однак Dimensity 9400, ймовірно, використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність під навантаженням.

Чи підтримує Dimensity 9400 5G?

Так, Dimensity 9400, як флагманський чип 2024 року, підтримує 5G. Helio G35 — бюджетний чип 2020 року, який не має вбудованого 5G-модему.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 9400 значно випереджає Helio G35: AnTuTu 2 647 012 проти 145 990, Geekbench Single-Core 2874 проти 189, Multi-Core 8969 проти 810. Це підтверджує його перевагу в усіх аспектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.