MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи від MediaTek: флагманський Dimensity 9400, представлений у жовтні 2024 року, та бюджетний Helio G81, випущений у серпні 2024 року. Dimensity 9400 орієнтований на високопродуктивні пристрої, тоді як Helio G81 — на доступні моделі. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

MediaTek Dimensity 9400 MediaTek Dimensity 9400 55
vs
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 38

Короткий висновок. Dimensity 9400 значно перевершує Helio G81 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 2 647 012 проти 245 145 у Helio G81, а результати Geekbench 6 (одноядерний 2874, багатоядерний 8969) майже в 6–7 разів вищі. Однак Helio G81 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки старішому 12-нм техпроцесу та нижчому TDP (5 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте Dimensity 9400. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G81.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має одноядерний бал Geekbench 2874, тоді як Helio G81 — лише 420, що свідчить про значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: GPU Dimensity 9400 набирає 1 194 784 балів в AnTuTu, тоді як Helio G81 — лише 35 061, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (імовірно 3 нм), тоді як Helio G81 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio G81 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що може бути пов'язано з вищим TDP та оптимізацією під продуктивність.
  • AI-блок: Dimensity 9400 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G81 має обмежені можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 600293 81702
GPU 1194784 35061
Memory 408283 67099
UX 443652 61283
Total score 2647012 245145

GeekBench 6

Asset compression 348.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 270 pages/sec -
PDF Renderer 290.1 Mpixels/sec -
Image detection 224.6 images/sec -
HDR 278.6 Mpixels/sec -
Background blur 32.3 images/sec -
Photo processing 86.9 images/sec -
Ray tracing 9.44 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3630 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G925 Immortalis MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 5th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1612 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1536 48
FLOPS 4952.1 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek NPU 890 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 5333 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 85.3 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6991 -
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 9400 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1 194 784 балів в AnTuTu проти 35 061 у Helio G81), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Helio G81 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0) і нижчий TDP (5 Вт), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Dimensity 9400 виправдовує свою вартість. Для базових завдань Helio G81 буде достатньо.

Який техпроцес використовується в цих чипах?

Dimensity 9400 виготовлено за передовим техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Helio G81 — за старішим 12 нм, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень та голосові помічники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.