MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: флагманський Dimensity 9400, випущений у 2024 році, та бюджетний Helio P65, який дебютував у 2019. Dimensity 9400 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, новіший техпроцес і підтримку AI, тоді як Helio P65 орієнтований на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Dimensity 9400 значно перевершує Helio P65 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 13 разів вищий (2 647 012 проти 197 929), одноядерна продуктивність Geekbench 6 — у 7,6 раза (2874 проти 375), багатоядерна — у 7,6 раза (8969 проти 1186). Продуктивність в іграх у Dimensity 9400 оцінюється в 87 балів проти 2 у Helio P65. Якщо вам потрібен чип для сучасних ігор та важких завдань, вибір очевидний — Dimensity 9400.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — лише 197 929.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 9400 становить 2874 бали, у Helio P65 — 375 балів.
- Графіка: продуктивність в іграх у Dimensity 9400 оцінюється в 87 балів, у Helio P65 — 2 бали.
- Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Helio P65 — 12 нм.
- AI-можливості: Dimensity 9400 має виділений AI-блок, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 600293 | 74327 |
| GPU | 1194784 | 24218 |
| Memory | 408283 | 45491 |
| UX | 443652 | 53893 |
| Total score | 2647012 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 348.3 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 270 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.1 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 224.6 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 278.6 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 32.3 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 86.9 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 9.44 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925 3x 3.3 ГГц – Cortex-X4 4x 2.4 ГГц – Cortex-A720 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3630 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP12 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 5th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1612 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 12 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 1536 | 48 |
| FLOPS | 4952.1 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Версія DirectX | 12.1 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek NPU 890 | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 5333 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 85.3 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 24 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 320 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2024 року | Червень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | MT6991 | MT6768 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 9400 | Сайт MediaTek Helio P65 |