MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio A22 та Helio G95 – це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Helio A22 вийшов у 2018 році та призначений для бюджетних смартфонів, тоді як Helio G95, представлений у 2020 році, націлений на ігрові пристрої середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоефективності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 значно перевершує Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu у Helio G95 становить 409 905 проти 123 031 у Helio A22. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G95 пропонує кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 1). Якщо вам потрібен чип для базових завдань, Helio A22 буде достатньо, але для ігор та більш вимогливих додатків варто обрати Helio G95.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Helio G95 має значно вищий бал продуктивності CPU (17 проти 7), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі та важких додатках.
- Продуктивність GPU: Helio G95 отримав 5 балів за продуктивність в іграх, тоді як Helio A22 – лише 1, що робить G95 кращим вибором для мобільних ігор.
- Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Helio G95 (409 905) більш ніж утричі вищий, ніж у Helio A22 (123 031), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
- Техпроцес: Helio A22 виготовлено за 12-нм техпроцесом, а Helio G95 – за 12-нм, тому вони мають однакову енергоефективність (100 балів), але G95 пропонує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
- Дата виходу: Helio G95 вийшов на два роки пізніше (2020 проти 2018), що дозволило інтегрувати більш сучасні ядра та графічний процесор.
AnTuTu 10
| CPU | 32718 | 123495 |
| GPU | 13014 | 83017 |
| Memory | 42950 | 90146 |
| UX | 34349 | 113247 |
| Total score | 123031 | 409905 |
| MediaTek Helio A22 | 123031 | Немає даних |
| MediaTek Helio G95 | Немає даних | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 77 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 39 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 43.4 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 14.1 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 43.6 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.68 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 9.11 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.16 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 332 | 636 |
| Multi-Core Score | 1145 | 1738 |
| Compute Score (GPU) | Немає даних | 1949 |
Центральний процесор
| Архітектура | 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 4 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 660 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 8 | 36 |
| Всього шейдерів | 16 | 144 |
| FLOPS | 20,8 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | NeuroPilot | MediaTek APU |
| Продуктивність NPU | Немає даних | 1 ТОПС |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 13.9 Гбіт/сек | До 17,1 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1600 x 720 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 21 МП, 2x 13 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2018 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MT6761V/WAB | MT6785V/CD |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio A22 | Сайт MediaTek Helio G95 |
3DMark
| Stability | Немає даних | 98% |
| Graphics test | Немає даних | 8 FPS |
| Score | Немає даних | 1482 |
| 3DMark Wild Life Performance | Немає даних | 1482 |
Ігри
| PUBG Mobile | Немає даних |
51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | Немає даних |
38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | Немає даних |
57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | Немає даних |
48 FPS [High] |
| Genshin Impact | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | Немає даних |
52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Немає даних |
Realme 7 1080 x 2400 |