MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio A22 та Helio G95 – це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Helio A22 вийшов у 2018 році та призначений для бюджетних смартфонів, тоді як Helio G95, представлений у 2020 році, націлений на ігрові пристрої середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоефективності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 значно перевершує Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu у Helio G95 становить 409 905 проти 123 031 у Helio A22. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G95 пропонує кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 1). Якщо вам потрібен чип для базових завдань, Helio A22 буде достатньо, але для ігор та більш вимогливих додатків варто обрати Helio G95.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G95 має значно вищий бал продуктивності CPU (17 проти 7), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі та важких додатках.
  • Продуктивність GPU: Helio G95 отримав 5 балів за продуктивність в іграх, тоді як Helio A22 – лише 1, що робить G95 кращим вибором для мобільних ігор.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Helio G95 (409 905) більш ніж утричі вищий, ніж у Helio A22 (123 031), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • Техпроцес: Helio A22 виготовлено за 12-нм техпроцесом, а Helio G95 – за 12-нм, тому вони мають однакову енергоефективність (100 балів), але G95 пропонує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Helio G95 вийшов на два роки пізніше (2020 проти 2018), що дозволило інтегрувати більш сучасні ядра та графічний процесор.

AnTuTu 10

CPU 32718 123495
GPU 13014 83017
Memory 42950 90146
UX 34349 113247
Total score 123031 409905

GeekBench 6

Asset compression 77 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 39 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 43.4 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 14.1 images/sec 34.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.68 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 9.11 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.16 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A53 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8300 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 660 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 8 36
Всього шейдерів 16 144
FLOPS 20,8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор NeuroPilot MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1600 x 720 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 13 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6761V/WAB MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio A22 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio A22 чи Helio G95?

Helio G95 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (5 балів проти 1) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за Helio G95?

Так, якщо ви плануєте використовувати смартфон для ігор або вимогливих додатків, Helio G95 забезпечить помітно вищу продуктивність. Для базових завдань Helio A22 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково впливають на автономність пристрою.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Helio G95 набирає 409 905 балів в AnTuTu (v10), тоді як Helio A22 – 123 031 бал. У Geekbench 6 Helio G95 отримує 636/1738 балів (одно/багатоядерний), а Helio A22 – 332/1145.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Helio G95 має виділений AI-блок (MediaTek APU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.