Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio A22 та Helio G96 — це два ARM-чипи від MediaTek, що належать до різних лінійок. Helio A22 вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Helio G96, представлений у 2021 році, належить до ігрової серії G. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G96 значно перевершує Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 384981 проти 123031. Helio G96 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Helio G96. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio A22.

Основні відмінності

  • Helio G96 має значно вищий загальний бал AnTuTu (384981) порівняно з Helio A22 (123031), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Helio G96 вища: Single-Core Score 645 проти 332, Multi-Core Score 1855 проти 1145.
  • GPU Helio G96 набагато потужніший, що забезпечує кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 1).
  • Helio G96 вийшов у 2021 році, тоді як Helio A22 — у 2018, тому G96 підтримує новіші технології.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним.

AnTuTu 10

CPU 32718 124544
GPU 13014 75886
Memory 42950 89263
UX 34349 95288
Total score 123031 384981
MediaTek Helio A22 123031 Немає даних
MediaTek Helio G96 Немає даних 384981

GeekBench 6

Asset compression 77 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 43.4 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 14.1 images/sec 35.2 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 1.68 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 9.11 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 2.16 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec
Single-Core Score 332 645
Multi-Core Score 1145 1855
Compute Score (GPU) Немає даних 1231

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A53 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8300 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 660 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 16 128
FLOPS 20,8 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор NeuroPilot MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1600 x 720 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 13 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6761V/WAB MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio A22 Сайт MediaTek Helio G96

3DMark

Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1154
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1154

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G96 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (5 балів проти 1).

Чи варто переплачувати за Helio G96?

Якщо ви активно граєте в ігри або використовуєте ресурсомісткі додатки, Helio G96 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Helio A22 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності не буде.

Чи підтримує Helio A22 сучасні стандарти зв'язку?

Helio A22 старіший, тому може не підтримувати новітні стандарти, такі як Wi-Fi 6 або Bluetooth 5.2, на відміну від Helio G96.

Який чип краще обирати для повсякденних завдань?

Для дзвінків, соцмереж та відео Helio A22 цілком прийнятний. Але Helio G96 забезпечить плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.