MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio A22 та Helio P65 – два популярні ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Helio A22 вийшов у 2018 році, а Helio P65 – у 2019-му. Обидва використовують 12-нм техпроцес, але відрізняються архітектурою CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого смартфона.
Короткий висновок. MediaTek Helio P65 значно перевершує Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu у Helio P65 майже на 60% вищий (197929 проти 123031). Особливо помітна різниця у графічному тесті: Helio P65 набирає 24218 балів, тоді як Helio A22 – лише 13014. Водночас Helio A22 виграє в енергоефективності: його показник 100 балів проти 0 у Helio P65. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Helio P65. Якщо пріоритет – автономність та базові завдання, Helio A22 буде достатньо.
Основні відмінності
- Helio P65 має вищу продуктивність CPU: 11 балів проти 7 у Helio A22 за шкалою сайту.
- Графічна продуктивність Helio P65 вдвічі краща: 2 бали проти 1 у Helio A22.
- Helio A22 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Helio P65.
- У тесті AnTuTu Helio P65 набирає 197929 балів, а Helio A22 – 123031, що на 60% більше.
- Helio P65 має вищі результати в обробці зображень (23.8 images/sec) та розмитті фону (3.23 images/sec) порівняно з Helio A22 (14.1 та 1.68 відповідно).
AnTuTu 10
| CPU | 32718 | 74327 |
| GPU | 13014 | 24218 |
| Memory | 42950 | 45491 |
| UX | 34349 | 53893 |
| Total score | 123031 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 77 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 39 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 43.4 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 14.1 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 43.6 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.68 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 9.11 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.16 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура | 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 4 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 660 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 8 | 24 |
| Всього шейдерів | 16 | 48 |
| FLOPS | 20,8 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | NeuroPilot | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 13.9 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1600 x 720 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 21 МП, 2x 13 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2018 року | Червень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MT6761V/WAB | MT6768 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio A22 | Сайт MediaTek Helio P65 |