Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G25 та Helio G96 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Helio G25 вийшов у 2020 році, тоді як Helio G96 — на рік пізніше. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотою, техпроцесом та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G96 значно перевершує Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU. Згідно з бенчмарками, Helio G96 набирає майже втричі більше балів у AnTuTu (384981 проти 124787) та має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність, Helio G96 пропонує кращу ігрову продуктивність та підтримку дисплеїв з вищою частотою оновлення. Якщо ваш бюджет дозволяє, Helio G96 є кращим вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Helio G96 має новішу архітектуру: 2 ядра Cortex-A76 (2.05 ГГц) + 6 ядер Cortex-A55 (2.0 ГГц), тоді як Helio G25 — 4 ядра Cortex-A53 (2.0 ГГц) + 4 ядра Cortex-A53 (1.5 ГГц).
  • Графічний процесор Helio G96 — Mali-G57 MC2, що забезпечує значно вищу продуктивність в іграх порівняно з PowerVR GE8320 у Helio G25.
  • Helio G96 виготовляється за техпроцесом 12 нм, тоді як Helio G25 — також 12 нм, але G96 має вищі тактові частоти та кращу архітектуру.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Helio G96 (384981) майже втричі вищий, ніж у Helio G25 (124787), що свідчить про значну перевагу в продуктивності.
  • Helio G96 підтримує дисплеї з частотою оновлення до 120 Гц, тоді як Helio G25 обмежений 60 Гц, що важливо для плавності інтерфейсу та ігор.

AnTuTu 10

CPU 44387 124544
GPU 17240 75886
Memory 33976 89263
UX 29184 95288
Total score 124787 384981
MediaTek Helio G25 124787 Немає даних
MediaTek Helio G96 Немає даних 384981

GeekBench 6

Single-Core Score 185 645
Multi-Core Score 521 1855
Asset compression Немає даних 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 47.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 69.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 35.2 images/sec
HDR Немає даних 56.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.29 images/sec
Photo processing Немає даних 19.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.76 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1231

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 2 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8320 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 41.8 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 13 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6762G MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G25 Сайт MediaTek Helio G96

3DMark

Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1154
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1154

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G25 чи Helio G96?

Helio G96 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G57 MC2 та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Helio G96 порівняно з Helio G25?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Helio G96 пропонує суттєво вищі показники в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання при навантаженні.

Чи підтримує Helio G25 дисплеї з високою частотою оновлення?

Ні, Helio G25 підтримує лише 60 Гц, тоді як Helio G96 може працювати з дисплеями до 120 Гц, що забезпечує плавнішу анімацію.

Який чип має кращі показники в Geekbench?

Helio G96 має значно вищі бали: Single-Core 645 проти 185, Multi-Core 1855 проти 521, що вказує на перевагу в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.