MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio G25 та Helio P95 — два популярні ARM-чипсети, що використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Helio G25, випущений у червні 2020 року, орієнтований на доступні пристрої з акцентом на енергоефективність. Helio P95, анонсований на кілька місяців раніше, пропонує вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам та кращому GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 значно випереджає Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU. Згідно з даними, загальний бал AnTuTu у Helio P95 становить 299 534 проти 124 787 у Helio G25, що майже вдвічі більше. Також Helio P95 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (456 та 1541 проти 185 та 521 відповідно). Однак Helio G25 виграє в енергоефективності: його TDP становить лише 2 Вт, що сприяє тривалішій автономності. Якщо вам потрібен чип для ігор та важких завдань, обирайте Helio P95; для базових функцій та економії батареї підійде Helio G25.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Helio P95 набирає 299 534 бали в AnTuTu, тоді як Helio G25 — лише 124 787, що свідчить про значно вищу потужність P95.
- Продуктивність CPU: у Geekbench 5 Helio P95 отримує 456 одноядерних та 1541 багатоядерних балів, тоді як Helio G25 — 185 та 521 відповідно.
- Графіка: Helio P95 має кращий GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (4 бали проти 2), хоча обидва чипи не призначені для важких ігор.
- Техпроцес: обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом, тому енергоефективність на одному рівні, але Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що може дати перевагу в автономності.
- Дата виходу: Helio P95 вийшов у лютому 2020 року, а Helio G25 — у червні 2020 року, тому G25 є свіжішим, але не потужнішим.
AnTuTu 10
| CPU | 44387 | 92697 |
| GPU | 17240 | 57614 |
| Memory | 33976 | 67693 |
| UX | 29184 | 81530 |
| Total score | 124787 | 299534 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 2 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 650 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 10 |
| Шейдерних блоків | 8 | 8 |
| Всього шейдерів | 32 | 80 |
| FLOPS | 41.8 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 13.9 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2400 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 21 МП, 2x 13 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MT6762G | MT6779V/CV |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio G25 | Сайт MediaTek Helio P95 |