MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G35 та Helio G85 — два популярні ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Обидва належать до ігрової серії G, проте Helio G85 є пізнішою та потужнішою моделлю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 є більш продуктивним чипом порівняно з Helio G35, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 265 219 проти 145 990, а також кращі показники Single-Core та Multi-Core у Geekbench. Helio G85 також демонструє значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому автономність залежатиме від інших компонентів смартфона. Якщо ваш бюджет дозволяє, Helio G85 буде більш вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Helio G85 має вищий загальний бал AnTuTu (265 219) порівняно з Helio G35 (145 990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Helio G85 набирає 85 473 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 54 934 у Helio G35, а також має вищі показники Single-Core (413) та Multi-Core (1332) у Geekbench.
  • GPU-продуктивність: Helio G85 значно випереджає Helio G35 у графічному тесті AnTuTu (39 924 проти 17 881), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Helio G85 демонструє вищу швидкість стиснення даних (75.3 MB/s проти 63.1 MB/s) та рендерингу PDF (44.5 Mpixels/s проти 36.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох чипів однакова (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

AnTuTu 10

CPU 54934 85473
GPU 17881 39924
Memory 40532 64027
UX 32643 75795
Total score 145990 265219

GeekBench 6

Asset compression 63.1 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 25.9 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 36.1 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 10.5 images/sec 23.5 images/sec
HDR 30 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 0.87 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 7.57 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 1.65 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 23 FPS
[Low]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 29 FPS
[Medium]
40 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 30 FPS
[Low]
49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Low]
51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 29 FPS
[Low]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco C3
720 x 1600
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 2.2 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8320 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 680 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 8 24
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 43.5 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 25 МП, 2x 13 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі MT6765G MT6769Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G35 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Helio G35 чи Helio G85?

Helio G85 краще підходить для ігор завдяки значно потужнішому GPU (39 924 балів у AnTuTu проти 17 881) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто переплачувати за смартфон з Helio G85 замість Helio G35?

Так, якщо вам важлива продуктивність в іграх та багатозадачність. Helio G85 показує майже вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність буде подібною за інших рівних умов.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку або високу частоту оновлення екрану?

Обидва чипи підтримують дисплеї з частотою до 90 Гц, але точна підтримка швидкої зарядки залежить від виробника смартфона.

Який чип має кращі показники в повсякденних завданнях?

Helio G85 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків завдяки вищим результатам у тестах CPU та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.