Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio G70 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G70 та Helio P95 — два популярних ARM-чипи, випущені на початку 2020 року. Обидва орієнтовані на смартфони середнього сегмента, але мають різні акценти: G70 створювався для ігрових пристроїв, а P95 — для збалансованої продуктивності з акцентом на AI. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: загальний бал AnTuTu 299534 проти 246700 у Helio G70. Він також має кращі результати в Single-Core (456 vs 417) та Multi-Core (1541 vs 1345) тестах Geekbench. Продуктивність GPU у P95 також вища (57614 vs 41559 в AnTuTu GPU). Однак Helio G70 незначно випереджає в енергоефективності за даними тестів. Для ігор та AI-завдань P95 буде кращим вибором, тоді як G70 може бути більш енергоефективним у базових сценаріях.

Основні відмінності

  • Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu (299534) порівняно з Helio G70 (246700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: P95 набирає 92697 балів в AnTuTu CPU проти 78346 у G70, а також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench.
  • GPU: P95 показує 57614 балів в AnTuTu GPU, тоді як G70 — 41559, що робить P95 більш продуктивним у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але G70 може бути трохи економнішим у реальних сценаріях.
  • AI-блок: P95 має вищий бал UX (81530) порівняно з G70 (71776), що вказує на кращу роботу з AI та інтерфейсом.

AnTuTu 10

CPU 78346 92697
GPU 41559 57614
Memory 55019 67693
UX 71776 81530
Total score 246700 299534
MediaTek Helio G70 246700 Немає даних
MediaTek Helio P95 Немає даних 299534

GeekBench 6

Asset compression 69.5 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 38.9 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 48.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 24.8 images/sec 27 images/sec
HDR 44.3 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 3.2 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 12.3 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.1 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec
Single-Core Score 417 456
Multi-Core Score 1345 1541
Compute Score (GPU) 949 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 718 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 718 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 52 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 53 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Realme C3
720 x 1600
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L2 320 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 820 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 80
FLOPS 78.7 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.41 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6769V/CB MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G70 Сайт MediaTek Helio P95

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G70 чи Helio P95?

Helio P95 має вищу продуктивність GPU (57614 проти 41559 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Однак Helio G70 також позиціонується як ігровий чип, але поступається P95.

Чи варто вибирати Helio P95 замість Helio G70?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI. Helio P95 випереджає G70 у всіх бенчмарках, що робить його кращим вибором для більшості завдань.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Helio G70 може бути трохи економнішим у легких сценаріях, хоча різниця незначна.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Helio P95 демонструє кращу продуктивність в UX-тестах (81530 проти 71776), що вказує на швидшу обробку AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio P95 випереджає Helio G70 у всіх ключових бенчмарках: AnTuTu (299534 vs 246700), Geekbench Single-Core (456 vs 417) та Multi-Core (1541 vs 1345).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.