MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G80 та Helio G85 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього бюджету, представлені у 2020 році. Обидва виконані за техпроцесом 12 нм, мають 8 ядер CPU (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55) та графіку Mali-G52 MC2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 має незначну перевагу в загальній продуктивності завдяки вищому результату AnTuTu (265219 проти 247951), особливо в підсистемах пам'яті та UX. Однак Helio G80 демонструє кращі показники GPU в деяких тестах. Обидва чипи мають однакову енергоефективність та продуктивність CPU за версією сайту. Для повсякденних завдань та ігор середнього рівня обидва варіанти будуть добрим вибором, але G85 може запропонувати трохи вищу швидкодію в комплексних сценаріях.

Основні відмінності

  • Загальний результат AnTuTu 10: Helio G85 набирає 265219 балів, що на 7% більше, ніж 247951 у Helio G80.
  • У тесті пам'яті Helio G85 отримує 64027 балів проти 53783 у G80, що свідчить про швидшу роботу з оперативною пам'яттю.
  • UX-продуктивність: Helio G85 має 75795 балів, тоді як G80 — 64707, що вказує на плавнішу роботу інтерфейсу.
  • Графічний тест GPU: Helio G80 показує 47308 балів, що трохи вище за 39924 у G85, можливо, через оптимізацію драйверів.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність CPU (12 балів) за оцінками сайту, тому різниця в реальному енергоспоживанні мінімальна.

AnTuTu 10

CPU 82153 85473
GPU 47308 39924
Memory 53783 64027
UX 64707 75795
Total score 247951 265219

GeekBench 6

Asset compression 75.4 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 51.6 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 24.7 images/sec 23.5 images/sec
HDR 43.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 3.19 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 13 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% -
Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 714 743

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Low]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 27 FPS
[Low]
21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 52 FPS
[Low]
49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 53 FPS
[Medium]
51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[High]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Realme 6i
720 x 1600
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 48 48
FLOPS 91.2 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.41 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2020 року Квітень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі MT6769T MT6769Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G80 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G80 чи Helio G85?

Helio G80 має трохи вищий результат GPU в AnTuTu (47308 проти 39924), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва чипи справляються з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Helio G85?

Якщо ціна відрізняється несуттєво, Helio G85 пропонує кращу загальну продуктивність і швидшу роботу пам'яті. Для бюджетних пристроїв G80 також буде добрим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та використовують 12-нм техпроцес, тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Так, обидва підтримують швидку зарядку, але конкретна швидкість залежить від виробника смартфона.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Helio G85 має вищий UX-бал (75795 проти 64707), що забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та додатків. Однак для базових завдань обидва чипи однаково продуктивні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.