MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G85 та Helio G96 – це два популярних ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Обидва належать до ігрової серії G, але мають відмінності в продуктивності та технічних характеристиках. Helio G96 вийшов на рік пізніше та пропонує вищі результати в бенчмарках, зокрема в AnTuTu та Geekbench. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G96 є більш продуктивним чипом порівняно з Helio G85, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (384981 проти 265219) та Geekbench (одноядерний 645 проти 413, багатоядерний 1855 проти 1332). Він також демонструє кращу продуктивність GPU та швидкість обробки зображень. Однак Helio G85 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв, забезпечуючи достатню продуктивність для повсякденних завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Якщо ви шукаєте більш потужний чип для ігор та багатозадачності, Helio G96 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Helio G96 має вищий загальний бал AnTuTu (384981) порівняно з Helio G85 (265219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Helio G96 набирає 645 балів в одноядерному та 1855 у багатоядерному тестах, тоді як Helio G85 – 413 та 1332 відповідно.
  • GPU продуктивність Helio G96 (75886 балів в AnTuTu) значно вища, ніж у Helio G85 (39924), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G96 обробляє зображення швидше: 35.2 зображення/сек проти 23.5 у Helio G85, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (69.6 проти 44.5 Mpixels/сек).
  • Helio G96 вийшов у червні 2021 року, тоді як Helio G85 – у квітні 2020, що робить G96 більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 85473 124544
GPU 39924 75886
Memory 64027 89263
UX 75795 95288
Total score 265219 384981

GeekBench 6

Asset compression 75.3 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 23.5 images/sec 35.2 images/sec
HDR 43.3 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 3.05 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 12.2 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 1.75 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 6 FPS
Score 743 1154

Ігри

PUBG Mobile 45 FPS
[High]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 21 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 49 FPS
[Low]
58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Medium]
66 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 46 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 96 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.41 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2020 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6769Z MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G85 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G85 чи Helio G96?

Helio G96 має значно вищу продуктивність GPU (75886 проти 39924 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Helio G96 замість Helio G85?

Якщо вам потрібна краща продуктивність у багатозадачності, іграх та обробці медіа, Helio G96 виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань Helio G85 також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання. Однак Helio G96 може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE. Для 5G варто розглянути моделі серії Dimensity.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Helio G96 перевершує Helio G85 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (384981 проти 265219), Geekbench (одноядерний 645 проти 413, багатоядерний 1855 проти 1332).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.