Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio G85 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Helio G85, випущений у 2020 році, та старіший MT6737, представлений у 2016. Обидва належать до бюджетного сегмента, але Helio G85 пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 значно перевершує MT6737 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 265219 проти 59089, а багатоядерний Geekbench 1332 проти 594. Helio G85 також має кращі показники в іграх (продуктивність GPU 2.0 проти 1.0) та швидше обробляє зображення. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить Helio G85 однозначно кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Helio G85 має значно вищий загальний бал AnTuTu (265219) порівняно з MT6737 (59089), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Helio G85 набирає 12 балів проти 4 у MT6737, а багатоядерний Geekbench 1332 проти 594.
  • GPU: Helio G85 отримує 2 бали в іграх, тоді як MT6737 – лише 1, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість обробки зображень: Helio G85 обробляє 23.5 зображень/с (Image detection) проти 6.57 у MT6737.
  • Рік випуску: Helio G85 (2020) новіший за MT6737 (2016), що пояснює технологічну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 85473 16596
GPU 39924 2974
Memory 64027 27828
UX 75795 11691
Total score 265219 59089
MediaTek Helio G85 265219 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 75.3 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 23.5 images/sec 6.57 images/sec
HDR 43.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 3.05 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 12.2 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 1.75 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 413 141
Multi-Core Score 1332 594
Compute Score (GPU) 1138 Немає даних

3DMark

Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 743 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 743 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 45 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 21 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 49 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 46 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-T720 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 16
FLOPS 96 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1800 МГц 640 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 13.41 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS
Модем Немає даних MT6169

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2020 року Січень 2016 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6769Z MT6737
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G85 Сайт MediaTek MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G85 чи MT6737?

Helio G85 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (2 бали проти 1) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто міняти MT6737 на Helio G85?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності та швидшої роботи додатків, Helio G85 буде суттєвим покращенням.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Helio G85 має значно вищий загальний бал AnTuTu (265219) порівняно з MT6737 (59089), що вказує на кращу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи сучасні технології AI?

Дані про AI-блок не наведені, але Helio G85, як новіший чип, імовірно має кращу підтримку AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.