MediaTek Helio G85 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Helio G85, випущений у 2020 році, та старіший MT6737, представлений у 2016. Обидва належать до бюджетного сегмента, але Helio G85 пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.
Короткий висновок. MediaTek Helio G85 значно перевершує MT6737 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 265219 проти 59089, а багатоядерний Geekbench 1332 проти 594. Helio G85 також має кращі показники в іграх (продуктивність GPU 2.0 проти 1.0) та швидше обробляє зображення. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить Helio G85 однозначно кращим вибором для сучасних завдань.
Основні відмінності
- Helio G85 має значно вищий загальний бал AnTuTu (265219) порівняно з MT6737 (59089), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU: Helio G85 набирає 12 балів проти 4 у MT6737, а багатоядерний Geekbench 1332 проти 594.
- GPU: Helio G85 отримує 2 бали в іграх, тоді як MT6737 – лише 1, що вказує на кращу графічну продуктивність.
- Швидкість обробки зображень: Helio G85 обробляє 23.5 зображень/с (Image detection) проти 6.57 у MT6737.
- Рік випуску: Helio G85 (2020) новіший за MT6737 (2016), що пояснює технологічну перевагу.
AnTuTu 10
| CPU | 85473 | 16596 |
| GPU | 39924 | 2974 |
| Memory | 64027 | 27828 |
| UX | 75795 | 11691 |
| Total score | 265219 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 75.3 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 38.2 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 44.5 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 23.5 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 43.3 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.05 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 12.2 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 1.75 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
3DMark
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2000 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 16 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 640 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 13.41 Гбіт/сек | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 2K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 2K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 100 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Квітень 2020 року | Січень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MT6769Z | MT6737 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio G85 | Сайт MediaTek MT6737 |