Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio G85 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G85 та MediaTek MT6739 — це два ARM-чипи від MediaTek, призначені для бюджетних смартфонів. Helio G85 вийшов у 2020 році, тоді як MT6739 дебютував у 2017-му. Обидва орієнтовані на базові завдання, але Helio G85 пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та кращому графічному блоку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 значно перевершує MT6739 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 265 219 проти 59 165. Helio G85 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращу ігрову продуктивність. Однак MT6739 може бути достатнім для базових завдань і має нижчу вартість. Якщо вам потрібен більш швидкий та сучасний чип, обирайте Helio G85.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G85 має значно вищий загальний бал AnTuTu (265 219) порівняно з MT6739 (59 165), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G85 випереджає MT6739 у продуктивності CPU (85 473 проти 27 349 балів) та GPU (39 924 проти 9 021 балів).
  • Енергоефективність Helio G85 оцінена в 100 балів, тоді як MT6739 отримав 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Helio G85 вийшов у 2020 році на відміну від MT6739 (2017), тому підтримує новіші технології та стандарти.
  • MT6739 використовує техпроцес 28 нм, тоді як Helio G85 — більш сучасний 12 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 85473 27349
GPU 39924 9021
Memory 64027 5470
UX 75795 17325
Total score 265219 59165
MediaTek Helio G85 265219 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Asset compression 75.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 23.5 images/sec Немає даних
HDR 43.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.05 images/sec Немає даних
Photo processing 12.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.75 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 413 456
Multi-Core Score 1332 1499
Compute Score (GPU) 1138 Немає даних

3DMark

Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 743 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 743 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 45 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 21 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 49 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 46 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8100
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 8
FLOPS 96 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1800 МГц 667 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 13.41 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних MT6177M

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2020 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі MT6769Z MT6739
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G85 Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G85 чи MT6739?

Helio G85 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (39 924 бали в AnTuTu проти 9 021) та вищій продуктивності в іграх (2 бали проти 0).

Чи варто обирати MT6739 у 2025 році?

MT6739 застарів і підходить лише для найпростіших завдань. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Helio G85 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Helio G85 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MT6739 (0 балів), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Helio G85 має вбудований AI-блок, що забезпечує базові функції штучного інтелекту, тоді як MT6739 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio G85 значно випереджає MT6739: AnTuTu 265 219 проти 59 165, Geekbench 5 Single-Core 413 проти 456 (але Multi-Core 1332 проти 1499, що близько).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.