MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G95 та Helio P70 — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Helio G95, випущений у вересні 2020 року, орієнтований на ігрові пристрої, тоді як Helio P70 (жовтень 2018) був одним із перших чипів MediaTek з підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 значно перевершує Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 409 905 проти 233 983, а також вищі показники Single-Core (636 проти 329) та Multi-Core (1738 проти 1066) у Geekbench. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але G95 пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібен чип для ігор або важких завдань, обирайте Helio G95. Для базових сценаріїв Helio P70 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має вищий загальний бал AnTuTu (409 905) порівняно з Helio P70 (233 983), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Helio G95 набирає 636 балів в одноядерному тесті та 1738 у багатоядерному, тоді як Helio P70 — 329 та 1066 відповідно, що вказує на значну перевагу G95.
  • Продуктивність GPU у Helio G95 вища: бал GPU в AnTuTu становить 83 017 проти 38 605 у Helio P70, що робить G95 кращим для ігор.
  • Helio G95 випущений у вересні 2020 року, тоді як Helio P70 — у жовтні 2018 року, тому G95 має новішу архітектуру та оптимізації.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що означає подібне споживання енергії, але G95 забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 123495 88548
GPU 83017 38605
Memory 90146 49356
UX 113247 57474
Total score 409905 233983

GeekBench 6

Asset compression 93.5 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 58.3 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 34.5 images/sec 11.9 images/sec
HDR 55.2 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 4.91 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 2.47 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 98%
Graphics test 8 FPS 4 FPS
Score 1482 721

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2050 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 144 54
FLOPS 259.2 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU NeuroPilot
Продуктивність NPU 1 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 10 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6785V/CD MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G95 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio G95 чи Helio P70?

Helio G95 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (83 017 балів проти 38 605) та вищому балу продуктивності в іграх (5 проти 2).

Чи варто оновлюватися з Helio P70 до Helio G95?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Helio G95 пропонує майже вдвічі вищі результати в бенчмарках, що особливо помітно в іграх та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Helio G95 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. Helio P70 був одним із перших чипів MediaTek з AI-прискоренням, а Helio G95 пропонує покращену продуктивність AI для завдань, як-от розпізнавання зображень.

Який чип краще вибрати для бюджетного смартфона?

Для бюджетного смартфона Helio P70 є достатнім для базових завдань, але якщо бюджет дозволяє, Helio G95 забезпечить кращу продуктивність та ігрові можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.