MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio G95 та Helio P90 — два популярні ARM-чипи середнього рівня, орієнтовані на різні сценарії використання. Helio G95, випущений у вересні 2020 року, позиціонується як ігрове рішення з поліпшеним GPU та підтримкою високої частоти оновлення екрану. Helio P90, представлений у листопаді 2018 року, робить акцент на продуктивності AI-обчислень завдяки виділеному блоку APU 2.0. Обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом і мають однакову високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Helio P90 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 409 905 проти 300 868 у P90. У тестах CPU G95 також показує вищі результати: 636 та 1738 балів у Geekbench 6 (одно- та багатоядерний) проти 414 та 1373 у P90. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Helio G95 краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань, тоді як Helio P90 може бути цікавим завдяки AI-блоку, хоча його продуктивність в іграх нижча. Якщо вам потрібен потужніший чип для сучасних додатків, обирайте Helio G95.
Основні відмінності
- Helio G95 має вищу продуктивність CPU: за даними Geekbench 6, одноядерний результат 636 балів проти 414 у P90, багатоядерний — 1738 проти 1373.
- У тесті AnTuTu 10 Helio G95 набирає 409 905 балів, що значно вище за 300 868 балів Helio P90, особливо в підрозділах GPU (83 017 проти 47 447) та UX (113 247 проти 89 489).
- Helio G95 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P90 — у 2018, тому G95 отримав новіші технології, зокрема підтримку дисплеїв з частотою 90 Гц.
- Helio P90 оснащений виділеним AI-блоком APU 2.0, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча в ігрових тестах G95 перевершує його.
- Обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом і мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.
AnTuTu 10
| CPU | 123495 | 96536 |
| GPU | 83017 | 47447 |
| Memory | 90146 | 67396 |
| UX | 113247 | 89489 |
| Total score | 409905 | 300868 |
GeekBench 6
| Asset compression | 93.5 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46 pages/sec | 44.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 58.3 Mpixels/sec | 44.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 34.5 images/sec | 25.4 images/sec |
| HDR | 55.2 Mpixels/sec | 40.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 4.91 images/sec | 3.55 images/sec |
| Photo processing | 14.5 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.47 Mpixels/sec | 2.48 Mpixels/sec |
3DMark
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2050 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G76 MP4 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 3rd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 900 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 10 |
| Шейдерних блоків | 36 | 8 |
| Всього шейдерів | 144 | 80 |
| FLOPS | 259.2 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU | MediaTek APU 2.0 |
| Продуктивність NPU | 1 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 17,1 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 10 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 64 МП, 2x 24 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2020 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | MT6785V/CD | MT6779V/CU |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio G95 | Сайт MediaTek Helio P90 |