MediaTek Helio G99 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio G99 та Mediatek Helio P60 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Helio G99, випущений у 2022 році, є наступником серії G, орієнтованої на ігри, тоді як Helio P60 (2018 рік) був одним із перших чипів MediaTek з AI-блоком. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Helio G99 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 420 233 проти 223 346; Geekbench 6: 729/1979 проти 299/1155). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Helio G99 пропонує кращу ігрову продуктивність (5 проти 2 балів). Якщо ви шукаєте більш сучасний та потужний чип для ігор або багатозадачності, Helio G99 — очевидний вибір. Helio P60 може бути варіантом для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G99 має вищі показники Single-Core (729 проти 299) та Multi-Core (1979 проти 1155) у Geekbench 6, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-результат Helio G99 (65 052) майже вдвічі вищий, ніж у Helio P60 (34 753), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Helio G99 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P60, хоча обидва отримали 100 балів за енергоефективність.
  • AI-блок: Helio G99 має вдосконалений AI-процесор, що підвищує продуктивність у завданнях комп'ютерного зору (Image detection: 40.1 проти 12.4 зображень/сек).
  • Загальна продуктивність: Helio G99 набирає 420 233 бали в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше, ніж 223 346 у Helio P60, демонструючи значний приріст швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 127094 86758
GPU 65052 34753
Memory 109595 47803
UX 118492 54032
Total score 420233 223346

GeekBench 6

Asset compression 99.7 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 50.6 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 70.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 40.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 54.6 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 6.15 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 18.8 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2.79 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 7 FPS 2 FPS
Score 1243 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 128 54
FLOPS 281.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 650 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6789 MT6771
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio G99 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G99 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (65 052 проти 34 753 в AnTuTu) та вищій продуктивності в іграх (5 балів проти 2).

Чи варто оновлюватися з Helio P60 до Helio G99?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність CPU та GPU, швидша робота з медіа та AI-функціями. Різниця в бенчмарках суттєва (майже вдвічі вищі результати).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Helio G99 використовує сучасніший 6 нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Helio G99 має вдосконалений AI-процесор, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (Image detection: 40.1 проти 12.4 зображень/сек).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Helio G99 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу (HTML 5 Browser: 50.6 проти 38.6 сторінок/сек), тому він кращий для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.