Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Helio P35 та Helio P65 — це два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Helio P35 вийшов у грудні 2018 року, а Helio P65 — у червні 2019 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio P65 є більш продуктивним варіантом завдяки вищим результатам у бенчмарках (197929 проти 147439 в AnTuTu) та новішій архітектурі. Він пропонує кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його придатнішим для ігор та багатозадачності. Однак Helio P35 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте P65, якщо енергоефективність — P35.

Основні відмінності

  • Helio P65 має вищий загальний бал в AnTuTu (197929 проти 147439), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio P65 демонструє кращі результати в Geekbench: Single-Core 375 проти 260, Multi-Core 1186 проти 812.
  • Helio P35 використовує старішу архітектуру Cortex-A53, тоді як P65 — комбінацію Cortex-A75 та Cortex-A55, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Helio P35 має техпроцес 12 нм, а для P65 техпроцес не вказано, але його енергоефективність оцінена в 0 балів проти 100 у P35.
  • Helio P65 має кращу продуктивність GPU (24218 проти 18126 в AnTuTu), що важливо для ігор.

AnTuTu 10

CPU 52120 74327
GPU 18126 24218
Memory 39276 45491
UX 37917 53893
Total score 147439 197929
MediaTek Helio P35 147439 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Single-Core Score 260 375
Multi-Core Score 812 1186
Asset compression Немає даних 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 30.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 33.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 23.8 images/sec
HDR Немає даних 43.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.23 images/sec
Photo processing Немає даних 10.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.47 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 971

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
TDP (Sustained) 2.2 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8320 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 680 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 8 24
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 43.5 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 25 МП, 2x 13 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2018 року Червень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі MT6765 MT6768
Офіційний сайт Сайт MediaTek Helio P35 Сайт MediaTek Helio P65

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 572
3DMark Wild Life Performance Немає даних 572

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Helio P35 чи Helio P65?

Helio P65 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (24218 проти 18126 в AnTuTu) та новішій архітектурі, що забезпечує кращу обробку графіки.

Чи варто оновлюватися з Helio P35 на Helio P65?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Helio P65 пропонує помітний приріст у бенчмарках та кращу багатозадачність.

Який чип енергоефективніший?

Helio P35 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи, особливо при легких навантаженнях.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базову підтримку AI, але Helio P65 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Helio P65 буде більш плавним у багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.