MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio P35 і Helio P95 — це два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вище середнього рівня. Helio P35 вийшов у 2018 році, тоді як Helio P95 — у 2020 році. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Helio P95 пропонує кращі показники в бенчмарках, швидший GPU та підтримку AI-функцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип для ваших потреб.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 значно випереджає Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu у P95 майже вдвічі вищий (299534 проти 147439). Helio P95 також має кращі показники в іграх (4 бали проти 2) та продуктивності CPU (13 проти 9). Однак Helio P35 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але P35 має нижчий TDP — 2.2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Helio P95, а для бюджетних пристроїв з хорошим енергоспоживанням підійде Helio P35.
Основні відмінності
- Helio P95 має вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (299534) порівняно з P35 (147439), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
- GPU Helio P95 набагато потужніший: бал GPU в AnTuTu 57614 проти 18126 у P35, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Helio P95 має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (456/1541) проти P35 (260/812), що вказує на швидшу роботу CPU.
- Helio P35 використовує старішу архітектуру Cortex-A53 (4x2.3 ГГц + 4x1.8 ГГц), тоді як Helio P95 — новішу, хоча точна архітектура не вказана.
- Helio P35 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити кращу енергоефективність у порівнянні з P95, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.
AnTuTu 10
| CPU | 52120 | 92697 |
| GPU | 18126 | 57614 |
| Memory | 39276 | 67693 |
| UX | 37917 | 81530 |
| Total score | 147439 | 299534 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 2.2 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 680 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 10 |
| Шейдерних блоків | 8 | 8 |
| Всього шейдерів | 32 | 80 |
| FLOPS | 43.5 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 14.9 Гбіт/с | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2400 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 25 МП, 2x 13 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Грудень 2018 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MT6765 | MT6779V/CV |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio P35 | Сайт MediaTek Helio P95 |