MediaTek Helio P90 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Helio P90 та MediaTek MT6737 — два ARM-чипи різних поколінь. Helio P90, випущений у 2018 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як MT6737 (2016) — бюджетне рішення. Порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.
Короткий висновок. MediaTek Helio P90 значно перевершує MT6737 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu у Helio P90 (300868) майже в 5 разів вищий, ніж у MT6737 (59089). Обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності (100), але Helio P90 забезпечує кращу ігрову продуктивність (4 проти 1) та швидшу обробку даних. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Helio P90. Для базових завдань достатньо MT6737.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Helio P90 набирає 96536 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 16596, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Графіка: GPU Helio P90 (47447 балів) у 16 разів потужніший за GPU MT6737 (2974 бали), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
- Загальна продуктивність: Helio P90 має загальний бал AnTuTu 300868 проти 59089 у MT6737 — різниця більш ніж у 5 разів.
- Багатоядерна продуктивність: у Geekbench Helio P90 набирає 1373 бали (Multi-Core), а MT6737 — 594, що свідчить про кращу багатозадачність.
- Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальну оцінку 100, тому вони однаково економні в споживанні енергії.
AnTuTu 10
| CPU | 96536 | 16596 |
| GPU | 47447 | 2974 |
| Memory | 67396 | 27828 |
| UX | 89489 | 11691 |
| Total score | 300868 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 75.4 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44.1 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 44.8 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 25.4 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 40.8 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.55 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 10.3 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 2.48 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2200 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | PowerVR Series9XE (Rogue) | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 970 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 10 | 2 |
| Шейдерних блоків | 8 | 8 |
| Всього шейдерів | 80 | 16 |
| FLOPS | 155.2 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 2.0 | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 640 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 13.91 Гбіт/сек | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 64 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Galileo | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Січень 2016 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | MT6779V/CU | MT6737 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Helio P90 | Сайт MediaTek MT6737 |