Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 і Snapdragon 855 — два чипи різних поколінь. Snapdragon 4 Gen 1 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 855 (2018) був флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Snapdragon 855 значно випереджає Snapdragon 4 Gen 1 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (602655 проти 414048) та Geekbench. Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 4 Gen 1, однак, новіший і може запропонувати сучасніші функції, але загалом поступається флагману минулих років.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 має вищий загальний бал AnTuTu (602655) порівняно з Snapdragon 4 Gen 1 (414048).
  • Snapdragon 855 демонструє кращу продуктивність GPU: 177528 балів у AnTuTu проти 73067 у Snapdragon 4 Gen 1.
  • Snapdragon 855 має вищі одноядерні (930) та багатоядерні (2834) бали Geekbench, ніж Snapdragon 4 Gen 1 (837 та 1875 відповідно).
  • Snapdragon 4 Gen 1 вийшов у 2022 році, тоді як Snapdragon 855 — у 2018, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
  • Snapdragon 855 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Snapdragon 4 Gen 1 (0), що свідчить про кращу оптимізацію живлення.

AnTuTu 10

CPU 143613 199010
GPU 73067 177528
Memory 88735 102742
UX 108633 123375
Total score 414048 602655
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 414048 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Немає даних 602655

GeekBench 6

Single-Core Score 837 930
Multi-Core Score 1875 2834
Asset compression Немає даних 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 75.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 88.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 62.3 images/sec
HDR Немає даних 91.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 8.79 images/sec
Photo processing Немає даних 27.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.01 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2257

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 6 FPS 18 FPS
Score 1039 3013
3DMark Wild Life Performance 1039 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Adreno 640
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 825 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 422.4 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі SM4375 SM8150
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 855

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 855 значно потужніший за графікою, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечить кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 855 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 4 Gen 1 (0 балів), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто обирати Snapdragon 4 Gen 1 замість старішого флагмана?

Snapdragon 4 Gen 1 новіший, але значно поступається за продуктивністю. Якщо пріоритет — швидкодія, Snapdragon 855 буде кращим вибором.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Snapdragon 855 набирає 602655 балів, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 — 414048. Snapdragon 855 лідирує за всіма підрозділами: CPU, GPU, Memory та UX.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 4 Gen 1 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 855 потребує окремого модема X50 для 5G. Це може вплинути на вибір залежно від потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.