Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 425 і Snapdragon 860 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. Snapdragon 425, випущений у 2016 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 860 (2019) пропонує значно вищу обчислювальну потужність і графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоефективності.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно перевершує Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 638 989 проти 135 474, а Geekbench 5 багатоядерний — 2560 проти 488. Snapdragon 860 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 28 нм). Однак Snapdragon 425 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Snapdragon 425 виготовлено за техпроцесом 28 нм, тоді як Snapdragon 860 — за 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Архітектура CPU: Snapdragon 425 має 4 ядра Cortex-A53 з частотою 1.4 ГГц, а Snapdragon 860 — 8 ядер (1+3+4) з частотою до 2.96 ГГц.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 860 має значно потужніший графічний процесор, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (оцінка 23 проти 1).
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 860 набирає в AnTuTu 638 989 балів, що майже в 4.7 рази більше, ніж 135 474 у Snapdragon 425.
  • Підтримка AI: Snapdragon 860 має вбудований AI-блок, тоді як Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 50934 174948
GPU 7312 154614
Memory 36668 133311
UX 40560 176116
Total score 135474 638989
Qualcomm Snapdragon 425 135474 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 860 Немає даних 638989

GeekBench 6

Single-Core Score 130 988
Multi-Core Score 488 2560
Asset compression Немає даних 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 67.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 89.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 53.8 images/sec
HDR Немає даних 79.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 7.65 images/sec
Photo processing Немає даних 26.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2513

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.4 ГГц – Cortex-A53 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 4 8
Частота 1400 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Техпроцес 28 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 308 Adreno 640
Архітектура Adreno 300 Adreno 600
Частота GPU 500 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 24 768
FLOPS 24 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX 11 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 536 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 667 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 5.34 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1280 x 800 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X6 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 5 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 75 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2016 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі MSM8917 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 425 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 20 FPS
Score Немає даних 3456
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3456

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 860 значно кращий завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 425 у 2024 році?

Snapdragon 425 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних застосунків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 860 завдяки 7 нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують чипи швидку зарядку?

Snapdragon 425 підтримує Quick Charge 2.0, а Snapdragon 860 — Quick Charge 4+, що забезпечує швидше заряджання.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Snapdragon 860 забезпечує плавну роботу в багатозадачності, швидкий запуск додатків і комфортний перегляд контенту, тоді як Snapdragon 425 може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.