Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 430 і MediaTek Dimensity 9000 Plus — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних сегментів. Snapdragon 430 вийшов у 2015 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9000 Plus, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus значно перевершує Qualcomm Snapdragon 430 за всіма показниками продуктивності: загальний бал у бенчмарках вищий у понад 8 разів, а результати CPU та GPU — у рази кращі. Dimensity 9000 Plus також має сучаснішу архітектуру, більше ядер і вищу тактову частоту. Однак Snapdragon 430 може бути достатнім для базових завдань і простих ігор, забезпечуючи прийнятну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 9000 Plus.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Snapdragon 430 набирає 134 889 балів, тоді як Dimensity 9000 Plus — 1 114 121 бал, що майже у 8,3 рази більше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 430 має 827 балів у Multi-Core Geekbench, а Dimensity 9000 Plus — 4481 бал, що у 5,4 рази вище.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 430 демонструє 7200 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 9000 Plus — 329 211 балів, що у 45,7 разів більше.
  • Техпроцес та архітектура: Snapdragon 430 виготовлений за 28-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 9000 Plus — за 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Дата виходу: Snapdragon 430 вийшов у вересні 2015 року, а Dimensity 9000 Plus — у липні 2022 року, що пояснює значну різницю в характеристиках.

AnTuTu 10

CPU 50681 366755
GPU 7200 329211
Memory 35968 178155
UX 41040 240000
Total score 134889 1114121
Qualcomm Snapdragon 430 134889 Немає даних
MediaTek Dimensity 9000 Plus Немає даних 1114121

GeekBench 6

Asset compression 60.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 24.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 38.1 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 8.57 images/sec Немає даних
HDR 26.6 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1 images/sec Немає даних
Photo processing 7.19 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.74 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 205 1647
Multi-Core Score 827 4481

Центральний процесор

Архітектура 8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1400 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
Кількість транзисторів 1 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 505 Mali-G710 MP10
Архітектура Adreno 500 Valhall 3rd gen
Частота GPU 450 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 48 96
Всього шейдерів 48 960
FLOPS 43.2 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 536 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 800 МГц 3750 МГц
Шина 1x 32 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 60 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X6 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 4 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 75 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Липень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі MSM8937 MT6983Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 430 Сайт MediaTek Dimensity 9000 Plus

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 56 FPS
Score Немає даних 9490
3DMark Wild Life Performance Немає даних 9490

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 Plus значно потужніший завдяки новітній графіці та вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Snapdragon 430 підійде лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 430 у 2025 році?

Snapdragon 430 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Dimensity 9000 Plus завдяки 4-нм техпроцесу має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 430 не підтримує 5G, тоді як Dimensity 9000 Plus має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 9000 Plus має 8 ядер з архітектурою 1+3+4, що дозволяє ефективно розподіляти навантаження. Snapdragon 430 має лише 8 ядер Cortex-A53, які значно повільніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.