Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Helio G90T
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Qualcomm Snapdragon 435, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G90T, що з'явився у 2019. Обидва орієнтовані на бюджетний та середній сегменти смартфонів, але Helio G90T позиціонується як ігрове рішення. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще справляється з сучасними завданнями.
Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно перевершує Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Він забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидшу роботу з додатками. Snapdragon 435, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та багатозадачності Helio G90T є очевидним вибором.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G90T має значно вищий загальний бал AnTuTu (375080) порівняно з Snapdragon 435 (117378).
- Продуктивність CPU в Helio G90T вища: одноядерний тест Geekbench 649 проти 141, багатоядерний 1835 проти 618.
- GPU у Helio G90T потужніший: графічний тест AnTuTu 78494 проти 11613 у Snapdragon 435.
- Helio G90T випущений у 2019 році, тоді як Snapdragon 435 – у 2016, що впливає на техпроцес та енергоефективність.
- Helio G90T демонструє кращі результати в обробці зображень та відео: Image detection 35.2 images/sec проти 6.86.
AnTuTu 10
| CPU | 42130 | 123784 |
| GPU | 11613 | 78494 |
| Memory | 38229 | 77280 |
| UX | 25406 | 95522 |
| Total score | 117378 | 375080 |
GeekBench 6
| Asset compression | 38.8 MB/sec | 94.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 18.8 pages/sec | 49 pages/sec |
| PDF Renderer | 27.3 Mpixels/sec | 64.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 6.86 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 18.3 Mpixels/sec | 56.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.92 images/sec | 5.04 images/sec |
| Photo processing | 4.66 images/sec | 19.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.02 Mpixels/sec | 2.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура | 8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1400 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 1 млрд | - |
| TDP (Sustained) | 4 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Adreno 505 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Adreno 500 | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 450 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 4 |
| Шейдерних блоків | 48 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 43.2 Гфлопс | 230.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версія DirectX | 11 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Hexagon 536 | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 1x 32 Біт | 2x 32 Біти |
| Пропускна здатність | До 6.4 Гбіт/сек | - |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 21 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | X9 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 100 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Лютий 2016 року | Липень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | MSM8940 | MT6785V/CC |
| Офіційний сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon 435 | Сайт MediaTek Helio G90T |