Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два чипи від Qualcomm: Snapdragon 480 Plus (випущений у жовтні 2021 року) та Snapdragon 865 (грудень 2019 року). Snapdragon 480 Plus належить до бюджетного сегменту, тоді як Snapdragon 865 — це флагманське рішення попереднього покоління. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon 480 Plus Qualcomm Snapdragon 480 Plus 42
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865 54

Короткий висновок. Snapdragon 865 значно випереджає Snapdragon 480 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 754 161 проти 394 850). Snapdragon 480 Plus має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але це не відображає реальної різниці). Для важких ігор та багатозадачності Snapdragon 865 є кращим вибором, тоді як Snapdragon 480 Plus підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищий одноядерний (1117 проти 862) та багатоядерний (3274 проти 1857) результати Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 набирає 194 489 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 480 Plus — лише 69 876, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu 10 (754 161 проти 394 850).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon 480 Plus виконаний за новішим техпроцесом (8 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має окремий AI-двигун Hexagon 698, тоді як Snapdragon 480 Plus використовує AI Engine 5-го покоління, але точні дані про продуктивність AI відсутні.

AnTuTu 10

CPU 135356 239932
GPU 69876 194489
Memory 96988 137689
UX 92630 182051
Total score 394850 754161

GeekBench 6

Asset compression 90.1 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 52.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 64.3 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 38.8 images/sec 74.7 images/sec
HDR 58 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 4.64 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 16.4 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.73 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 91%
Graphics test 5 FPS 23 FPS
Score 982 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 486,4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 800 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі SM4350-AC SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 480 Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 480 Plus чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (194 489 проти 69 876 балів AnTuTu GPU). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Snapdragon 480 Plus підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 480 Plus замість старішого Snapdragon 865?

Snapdragon 480 Plus має кращу енергоефективність на папері, але значно поступається в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Snapdragon 865. Для бюджетних завдань і автономності підійде 480 Plus.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 865 випереджає 480 Plus в усіх тестах: AnTuTu 10 (754 161 проти 394 850), Geekbench 6 одноядерний (1117 проти 862) та багатоядерний (3274 проти 1857).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудований 5G-модем, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися. Snapdragon 865 використовує Snapdragon X55, а Snapdragon 480 Plus — Snapdragon X51.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 865 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках. Snapdragon 480 Plus впорається з базовими завданнями (месенджери, відео, серфінг), але може відчувати затримки при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.