Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 та Snapdragon 690 — два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Snapdragon 4s Gen 2 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 690 дебютував у 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Snapdragon 4s Gen 2 виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 має вищий загальний рейтинг (9 проти 6) та кращу продуктивність в іграх (9.0 проти 0.0). У бенчмарках AnTuTu 10 результати майже однакові: 383 772 у 4s Gen 2 проти 382 798 у 690. Snapdragon 690 має вищий GPU-бал (60 115 проти 45 022), що робить його кращим для ігор. Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи ігрова продуктивність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Snapdragon 4s Gen 2 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 690 — за старішим 8-нм.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 690 має оцінку 9.0, тоді як у 4s Gen 2 вона 0.0 (дані відсутні).
  • Архітектура CPU: 4s Gen 2 використовує 2 ядра Cortex-A78 (2 ГГц) та 6 ядер Cortex-A55 (1.8 ГГц), а Snapdragon 690 — 2 ядра Cortex-A77 та 6 ядер Cortex-A55 (частоти не вказані).
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 690 набирає 60 115 балів у GPU-тесті AnTuTu, що значно вище за 45 022 у 4s Gen 2.
  • Дата виходу: Snapdragon 4s Gen 2 вийшов у липні 2024, а Snapdragon 690 — у червні 2020 року.

AnTuTu 10

CPU 140081 134363
GPU 45022 60115
Memory 89891 77269
UX 108778 111051
Total score 383772 382798

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 84 МП, 2x 13 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM4635 SM6350
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 690 має вищу продуктивність в іграх (9.0 проти 0.0) та кращий GPU-бал, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 4s Gen 2 виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 8-нм Snapdragon 690.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 690 на 4s Gen 2?

Якщо вам важлива енергоефективність та новіший техпроцес — так. Але для ігор Snapdragon 690 залишається кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Snapdragon 4s Gen 2, як новіший, може мати покращені AI-можливості.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

За результатами AnTuTu вони майже однакові (383 772 vs 382 798), тому різниця в повсякденному використанні буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.