Qualcomm Snapdragon 625 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 625 та Mediatek Helio P60 — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 625, випущений у 2016 році, відомий своєю енергоефективністю завдяки 14-нм техпроцесу. Helio P60, представлений у 2018 році, пропонує покращену продуктивність CPU та вбудований AI-блок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625 38
vs
Mediatek Helio P60 Mediatek Helio P60 38

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 38, але демонструють різні сильні сторони. Snapdragon 625 виграє в енергоефективності та продуктивності в іграх (оцінка 4 проти 2), тоді як Helio P60 має кращу продуктивність CPU (12 проти 9) і вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 223 346 проти 167 228. Helio P60 також оснащений AI-блоком, що дає перевагу в завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива автономність — Snapdragon 625, якщо потрібна більша обчислювальна потужність — Helio P60.

Основні відмінності

  • Helio P60 має вищу продуктивність CPU (оцінка 12 проти 9) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (299/1155 проти 189/862).
  • Snapdragon 625 демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 4 проти 2), що може свідчити про оптимізацію графіки.
  • Helio P60 перевершує Snapdragon 625 у бенчмарках: загальний бал AnTuTu на 33% вищий (223 346 проти 167 228), зокрема GPU (34 753 проти 16 162) та UX (54 032 проти 44 086).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 625 використовує 14-нм техпроцес, тоді як Helio P60 — 12 нм, що потенційно впливає на тепловиділення.
  • Helio P60 оснащений вбудованим AI-блоком (NeuroPilot), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та обробка HDR.

AnTuTu 10

CPU 61394 86758
GPU 16162 34753
Memory 45586 47803
UX 44086 54032
Total score 167228 223346

GeekBench 6

Asset compression 62.9 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 27.4 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 9.55 images/sec 12.4 images/sec
HDR 26.5 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 1.19 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 6.81 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 1.67 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 2 FPS
Score 159 500

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 96 54
FLOPS 124.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 1x 32 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 7.46 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 13 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2016 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MSM8953 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 625 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 625 має вищу оцінку продуктивності в іграх (4 проти 2), що може забезпечити кращу стабільність в деяких іграх, хоча Helio P60 має потужніший GPU за бенчмарками.

Чи варто вибирати Helio P60 замість Snapdragon 625?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та AI-функції, Helio P60 буде кращим вибором. Якщо пріоритет — енергоефективність та ігри, Snapdragon 625 може бути більш збалансованим.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 625 виготовлений за 14-нм техпроцесом, що може забезпечити трохи кращу автономність у реальних умовах.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Helio P60 має вбудований AI-блок, тому він краще підходить для завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як розпізнавання облич або сцен.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

Helio P60 випущений у 2018 році, на два роки пізніше за Snapdragon 625 (2016). Новіший чип зазвичай має кращу підтримку сучасних технологій, але Snapdragon 625 все ще актуальний для бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.